Фото: Скриншот "Еврорадио"
Социальный контракт белорусов долгое время оставался нехитрым, но вполне понятным для многих. И чарка, и шкварка, и стабильность. Но в какой-то момент ситуация поменялась. И, судя по событиям 2020-го года, с новым социальным контрактом не сложилось, хотя Лукашенко пытался его предложить. О том, как выглядит этот социальный контракт сейчас, что с ним будет в перспективе ближайших пяти лет, социолог Филиппом Биканов рассказал в эфире «Еврорадио», проводящего совместно с «Банком идей» очередную передачу цикла «Беларусь 2030».
Социальный контракт, напомнил эксперт, — это рамка, метафора, с помощью которой пытаются понять, почему государство остаётся стабильным. Были репрессии, борьба с политическими оппонентами. К тому же Беларусь — не очень богатое государство. При этом государство оставалось политически стабильным, не было попыток переворотов и т.д. Это пытались объяснить недосформированностью нации, тем, что всех просто запугали. Беларуский социальный контракт подробно исследовали в работе БИСС 2009 года.
А что бывает, когда социальный контракт нарушается? Исследователи пишут про три стратегии поведения индивида. Первая — это лояльность. Вторая — это то, что по-английски называется exit. На русский переведено как «выход», но правильнее, наверное, «уход», отмечает Биканов. И третье — это «голос». Это — протест, это — высказывание. Тебя на работе обижают. Ты говоришь: «О’кей, ну, ну ладно, раз вы сказали, придётся согласиться с вашими условиями». Это — лояльность. Стратегия exit в этом случае — увольнение с работы. А если ты говоришь: «Перестаньте нарушать мои права и меня обижать», — это голос.
В 2009-м и 2014-м году, когда были большие исследования по этому вопросу, беларусам обещали стабильность и социальную защищённость, а они в замен не должны были особенно демократизироваться и требовать каких-то политических прав.
«И я бы к этому добавил ещё уважение со стороны государства: чтобы «людьми зваться». Можно проследить, как власть в лице Лукашенко говорит про свой электорат. Это достойные люди, которые работают, трудолюбивые, но которых обманывают другие люди. Их иногда обирают бизнесмены, чиновники иногда делают плохую работу. Вот последние пять лет еще беглые сбивают с толку», — отметил Биканов.
Он уверен, что взрыв в 2020-го года произошёл во многом из-за того, что часть вот этих обязательств в Covid была нарушена. «И особенно — уважение со стороны государства. И те люди, которые раньше выбирали стратегию ухода (а это хорошая стратегия с точки зрения жизни в авторитарном обществе) и даже лояльности, решились на проявление протеста. Ну вот как было слышать, мол, не бойтесь ковида, выпейте водки, когда у тебя близкий умирал от ковида?»
А вот проявление лояльности долгое время было необязательным. «Тебе эстетически неприятно махать красно-зелёным флажком? Но в целом от тебя никто этого и не требовал до 2020-го. Ты мог быть айтишником, пользоваться благами беларуского социального государства. У тебя было дешёвое здравоохранение, ровная дорога, чистый город, зубы можно было дешево лечить, и зарабатывать много денег. И от тебя никто не требовал, чтобы ты был патриот и лукашист. Что от тебя требовалось — это голос не проявлять. Хотя если тебе не нравилось что-то, можно было и в Facebook пожаловаться, и в комментариях на популярных порталах. Пространство для выхода и даже для ограниченного голоса действительно давали много и репрессировали очень точечно», — рассказывает социолог.
После 2020 пространство для ухода стало совсем иным: проявляй лояльность или выметайся по-настоящему, за пределы государства. 2020-й разрушил ту модель, которая работала.
Сейчас пространства для голоса в стране нет совсем. При этом, судя по опросам, социальная напряжённость в стране падает. «Достаточно много беларусов, которые не питают никакой любови к режиму, там в целом могут спокойно находиться, не размахивая красно-зелёным флагом. И, скорее всего, это пространство для ухода будет только расширяться. Карать будут за голос и, скорее всего, за вполне конкретный голос, за бело-красно-белый», — считает эксперт.
Уже в работе 2009 года отмечено, что социального контракта для молодёжи в Беларуси фактически нет. И последние исследования, рассказал Биканов, ссылаясь на гипотезу своего коллеги Максима Кудревича, показывают, что молодёжь, возрастная группа 18-24 года, подозрительно лояльная.
«Они чаще занимают прорежимную позицию, они чаще занимают пророссийскую позицию, они реже смотрят какие-то медиа. И тут интересно, за счёт чего это происходит и какое предложение беларуское государство сформулировало для этих людей». Раньше, отмечает Биканов, эта группа была более-менее аполитичной. И это во всём мире достаточно стандартная история: не лоялизм, а именно меньший интерес к политике.
«Причём если дальше брать группу 25-30 лет, они заметно менее лояльные. И очень интересно, что ж такое произошло. Явно после 2020-го что-то поменялось», — считает социолог.
В любом случае очевидно, что для значительных беларуских социальных групп предыдущий социальный контракт вообще перестал работать. Собственно, он сокращался давно. Но неэффективные правительства достаточно часто устойчивы просто потому, что риски от смены курса воспринимаются как более серьезные, чем риски от сохранения существующего порядка. Тем более, когда рядом есть пример, когда изменения — равно проблемы. Мол, хотите как в Украине?
А в Беларуси нет войны, есть доступная медицина, образование, рост доходов населения, Индекс социального оптимизма растёт с 2022 года, подскочило доверие к власти. «Потребовалось только, чтобы началась огромная война в Европе для того, чтобы доверие к Лукашенко снова начало расти. И люди уже не ждут прямой прямой поддержки от государства, они просят дать им возможность зарабатывать».
«При этом около половины беларусов все еще работают на госсектор, причем сидит на краткосрочных контрактах. То есть находится в состоянии, когда тебя могут с волчьим билетом уволить из отрасли и больше никуда тебя не возьмут. Достаточно советские обычаи в государственном секторе экономики у нас. Так что у этих людей не так много опций для реализации стратегии выхода. Кроме лояльности им не много чего и доступно. В перспективе, учитывая сокращение возможностей беларуской экономики, социальный контракт, скорее всего, будет становиться гораздо менее выгодным для беларусов. А требовать государство будет то же самое, что и сейчас. То есть лояльность», — резюмировал Филипп Биканов.
