Фото: Белта
13 августа 2022 года «СБ. Беларусь сегодня» опубликовала довольно необычный и в определенной степени сенсационный материал. Речь об интервью депутата Верховного Совета Беларуси 12 созыва Александра Лукашенко тогдашней главной партийно-государственной газете «Советская Белоруссия» 14 августа 1990 года. Интервью брала известная журналистка Лилия Ломсадзе, а приурочено оно было к выборам председателя постоянной комиссии Верховного Совета 12 созыва по аграрным вопросам, продовольствию и социальному развитию села, которые состоялись двумя месяцами ранее.
На пост председателя претендовал и Александр Лукашенко. Он был убежден, что его активность, энергия и относительно молодой возраст (35 лет) станут надежными предпосылками для эффективной работы комиссии. Правда, парламентское большинство так не думало и отвергло кандидатуру Лукашенко.
Сам факт подобной публикации интересен и симптоматичен. Впервые за время длительного президентского правления Лукашенко госпресса на своих страницах приоткрыла завесу над его политическим прошлым, что и по сей день — абсолютное табу для официальной исторической науки, журналистики и политологии. Нет никаких сомнений, что появление подобного материала было согласовано на самом верху. На фоне сомнений в реальном рейтинге Лукашенко среди населения, нарастания экономических трудностей и фактической международной изоляции страны пропагандистская машина сделала первый шаг по созданию его положительного образа, используя арсенал уже из исторического прошлого.
Интересно, что сканированное изображение этого интервью опубликовано на 169 странице недавно анонсированного пропагандистского издания «Наш президент». О подготовке которого, по словам Натальи Эйсмонт, Лукашенко якобы не знал.
Мы предлагаем читателю ознакомиться с историей выборов председателя комиссии постоянной комиссии Верховного Совета Беларуси 12 созыва по аграрным вопросам, продовольствию и социальному развитию села в далеком 1990 году.
Александр Лукашенко во время встречи с избирателями, июнь 1990 года
Главной структурой Верховного Совета Беларуси 12 созыва, который начал свою работу 15 мая 1990 г, стали его постоянные комиссии. Эти комиссии создавались для осуществления законопроектной работы, предварительного рассмотрения и подготовки вопросов, относившихся к компетенции Верховного Совета, реализации законодательства и с целью контроля над деятельностью госорганов и организаций.
Специальным постановлением от 1 июня 1990 года в Верховном Совете создали 22 постоянные комиссии. В том числе комиссию по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и обеспечению безопасного проживания населения республики; комиссию по законодательству; комиссию по вопросам работы Советов народных депутатов и развитию самоуправления; комиссию по аграрным вопросам, продовольствию и социальному развитию села и др.
В 1992 году количество постоянных комиссий существенно уменьшилось. Они были либо ликвидированы, либо слиты друг с другом.
Все комиссии были равными по статусу. Однако по неформально установленному правилу, «головной» считалась комиссия по законодательству (ее возглавил молодой следователь из Могилева Дмитрий Булахов): именно через нее в обязательном порядке проходили все законопроекты, предложенные депутатами, органами власти и управления, партиями, общественными организациями, а также гражданами.
Председатель постоянной комиссии, который должен был работать в Верховном Совете исключительно на профессиональной основе, входил в состав президиума Верховного Совета. Помимо широких полномочий и высокого социального статуса, председатель постоянной комиссии имел по тем временам относительно хороший заработок. Согласно Временному положению об обеспечении деятельности народных депутатов БССР от 23 июля 1990 года, он составлял 700 руб.
Поэтому не удивительно, что каждый более-менее амбициозный депутат видел себя в кресле председателя постоянной комиссии. Не был исключением и Александр Лукашенко, который в то время возглавлял совхоз «Городец» Шкловского района Могилевской области.
7 июня 1990 года группа депутатов предложила кандидатуру Лукашенко на пост председателя комиссии по экономической реформе, достижению экономической самостоятельности и суверенитета республики. Лукашенко признался перед микрофоном, что не знает, кто его выдвинул. И тут же заявил, что снимает свою кандидатуру: «Я являюсь довольно узким специалистом-экономистом в сельском хозяйстве. А тут нужен специалист очень широкого экономического кругозора. Он должен не только прекрасно знать аграрный сектор, но и промышленность, торговлю, связь и другие отрасли нашей экономики. Этот человек должен быть до мозга костей реформатором. Если хотите я назову немодное, к сожалению, сегодня слово — революционером».
Далее Лукашенко констатировал, что он «однобокий специалист». И если он чего-то достиг в сельском хозяйстве, то исключительно благодаря одному человеку: «Здесь сидит самый большой мой учитель — Василий Севостьянович Леонов, который из меня сделал того, кто я есть» (Василий Леонов на то время был первым секретарем Могилевского обкома КПБ, а в Верховном Совете 12 созыва возглавил Мандатную комиссию, которая должна была признать полномочия избранных депутатов).
Во время первой сессии Верховного Совета Беларуси 12 созыва, июнь 1990 года.
Лукашенко, тем не менее, нацелился на другую комиссию — по аграрным вопросам, продовольствию и социальному развитию села. Формально его кандидатуру 8 июня 1990 года выдвинул депутат от Слепянского избирательного округа №26 г. Минска Геннадий Козлов. Это вызвало недоумение у большинства депутатского корпуса. И действительно: что могло быть общего у директора совхоза и заместителя начальника Минской специальной средней школы милиции имени Фрунзе МВД БССР? Депутат от Ивьевского избирательного округа №254, председатель колхоза «Путь Ленина» Александр Летко заявил, что аграрии хотели бы видеть на посту председателя комиссии Владимира Гаркуна, первого секретаря Дзержинского горкома КПБ.
Гаркун был избран народным депутатом от Дзержинского городского избирательного округа №60. Кстати, одним из конкурентов сорокачетырехлетнего Гаркуна на выборах в Верховный Совет был молодой председатель колхоза «Маяк» Семен Шапиро, будущий высокопоставленный чиновник лукашенковской вертикали.
Кроме Владимира Гаркуна и Александра Лукашенко на пост председателя комиссии претендовали: Николай Кривецкий, первый секретарь Кобринского горкома КПБ; Дмитрий Руцкий, первый секретарь Пинского райкома КПБ и Николай Судас, первый секретарь Октябрьского райкома КПБ Гомельской области.
На своем вечернем заседании 8 июня 1990 года группа депутатов-аграрников единодушно решила: пост председателя аграрной комиссии должен занять Владимир Гаркун. По заранее разработанному сценарию Кривецкий, Руцкий и Судас должны были выступить формально, а после — снять свои кандидатуры в пользу Владимира Гаркуна. От Лукашенко, который присутствовал на заседании, «во имя будущего» потребовали того же самого. Однако к удивлению маститых партийных номенклатурщиков, молодой директор не только категорически отказался, но и перед обсуждением кандидатур публично пожаловался своим коллегам перед микрофоном: «Мне, как в самом плохом колхозе, начинают выкручивать руки».
Такое откровенное признание вызвало переполох в Овальном зале. Виктор Гончар обвинил парламентское большинство в «продавливании своих людей». Депутат призвал создавать «параллельные постоянные комиссии», которые также могли предлагать законопроекты и участвовать во всех обсуждениях.
Затем последовало программное выступление Александра Лукашенко. Оно стало своеобразной матрицей, на основе которой Лукашенко за годы своего президентства проговаривал те или иные идеи, цели и мысли.
Можно отметить следующие характерные моменты: акцент на крестьянском происхождении, выходе из низов и т.д. («сам факт выдвижения меня, простого крестьянского сына, выросшего в глухой могилевской деревне и воспитанного одной матерью — большая честь»); опора исключительно на собственные силы («со стороны нам никто ничего не даст; кто даст? Россия? Прибалтика?»); наличие сильной дисциплины («жесточайшая необходимость работать», «у нас крестьянину легче за сто рублей лежать, чем за четыреста бежать») и эффективной власти («Советы занимаются только тем, что фиксируют рождение, брак-развод и смерть»); констатация абсолютно безнадежного положения («мы полностью развалили материально-техническое обеспечение»; «быка на откорме нечем привязать, цепей нет»).
Весьма радикальное заявление Лукашенко касалось агропромышленного комплекса вообще: «В таком виде, в каком существует агропром, он мне абсолютно не нужен. Мне нужны научные разработки, передовой опыт, чтобы внедрить его у себя». Кроме того, Лукашенко сообщил, что с 1 января 1990 года его совхоз отказался от услуг районного агропромышленного объединения (РАПО).
Во время первой сессии Верховного Совета Беларуси 12 созыва, июнь 1990 года.
Такое откровение депутата вызвало нервную реакцию у парламентского большинства. Из-за сильного шума нельзя было даже услышать вопросы к кандидату. А их было много: фермерство, мелиорация, наличие сахара и др. Ответы были противоречивыми. Например, относительно фермерства Александр Лукашенко заявил, что оно имеет право на существование, так как именно при нем «проявляется настоящий хозяин на земле». И тут же предупредил, что сейчас на фермерство «броситься мы не можем»: отсутствует соответствующая техника, материально-техническая база, царит «советско-коллективный психологический уклад крестьянина» и т.д.
Один из ответов Лукашенко стоит того, чтобы остановиться на нем подробнее. Это свидетельство определенной эволюции депутатского корпуса, осознания того, что именно Верховный Совет 12 созыва — уже далеко не бутафория. К Лукашенко обратился Виктор Гончар: «У меня не вызывают сомнения ваши глубокие знания, но мне важна ваша политическая позиция. Вы как возможный член президиума, а потому ответьте мне на один вопрос. В зависимости от этого, я решу, голосовать ли за вас». Далее Виктор Гончар процитировал следующую записку от 4 апреля 1990 года (№228-УД): «Президиум Верховного Совета Белорусской ССР просит Центральный Комитет Коммунистической партии Беларуси решить вопрос о созыве первой сессии Верховного Совета Белорусской ССР двенадцатого созыва».
Реакция Александра Лукашенко была следующей: «Это болезнь нашего роста. Верховный Совет является основным органом власти и никого в Белоруссии просить не должен». Такой позиции Лукашенко свято придерживался на протяжении всей своей депутатской деятельности.
Владимиру Гаркуну после его выступления, которое было более сдержанным, также задали вопрос (депутат Болеслав Сушкевич), касающийся документа, который процитировал Виктор Гончар. И Гаркун фактически поддержал Лукашенко.
Затем слово взяли Кривецкий, Руцкий и Судас. После традиционной констатации проблем в сельском хозяйстве и заявления о необходимости их решения они, как и было условлено, сняли собственные кандидатуры в пользу Гаркуна.
После началось обсуждение кандидатур Александра Лукашенко и Владимира Гаркуна. Кто же поддержал будущего беларуского президента?
Первым это сделал Александр Соснов. По его словам, Лукашенко всегда «что-то ищет, пытается апробировать новое на земле». По мнению Соснова, Гаркун предложил только традиционные пути.
«Человеком от земли» назвал Александра Лукашенко депутат Анатолий Кузьма.
Его коллега Иван Лопоухов выразил уверенность, что «Лукашенко близки заботы крестьянства».
А какие же недостатки у Александра Лукашенко видели другие депутаты?
Николай Конюшик упрекнул претендента не только в отсутствии «доброты, открытости и доступности», но и обвинил во враждебной политической позиции: «Я понимаю, что скамья запасных в БНФ сегодня короткая, вот кандидатура Лукашенко и вышла».
Депутат Николай Конюшик был не прав: Александр Лукашенко не был членом Белорусского Народного Фронта, но ему тогда явно импонировало то, как депутаты — сторонники БНФ (сама депутатская группа БНФ официально была создана 27 июля 1990 года) продвигали и отстаивали свою позицию и программу.
Сам Лукашенко 20 июня 1990 года публично поддержал кандидатуру лидера БНФ на пост председателя комиссии при Верховном Совете по оказанию содействия в обеспечении прав и интересов реабилитированных и увековечивании памяти жертв репрессий, имевших место в период 1930-40-х и в начале 1950-х гг.: «С вами, товарищ Позняк, не только можно, но и нужно работать. Я уважаю вас за веру в вашу идею, хотя в общем, ее и не разделяю. И как коммунист я должен сказать: если бы мы все верили в свою идею, как в свою Позняк, у нас бы проблемы решались проще».
На выпад Николая Конюшика очень эмоционально отреагировал возмущенный Гончар: «Уважаемый депутат Лукашенко — колхозник и никогда в народный фронт не входил».
Некоторые черты характера Лукашенко насторожили его тезку Александра Апацкого: «Категоричность, бескомпромиссность в заявлениях, выступлениях и оценках от ЦК до Госплана». По словам Апацкого, «критика должна быть одной из граней, но не сферой работы председателя комиссии». Апацкий «уколол» Александра Лукашенко тем, что тот, окончив совсем два разных вуза (Могилевский государственный педагогический институт имени А. А. Кулешова и сельскохозяйственную академию в Горках), по первой специальности не работал вообще, а по второй — очень мало. Как утверждал Апацкий, деревня — это «не испытательный полигон», а Лукашенко из-за небольшого стажа работы в сельском хозяйстве и «со скромными, мягко говоря, результатами хозяйствования» не имеет права руководить комиссией.
В защиту Александра Лукашенко вновь выступил Гончар: недоброжелатели претендента используют прием «белой вороны», когда звучат такие обвинения, против которых человеку нечего возразить.
Летко парировал, что на хозяйстве нужно поработать минимум пять лет, чтобы увидеть результаты. В дальнейшем он неоднократно критиковал Лукашенко. В новейшую историю Беларуси вошла знаменитая фраза Летко, которую он под смех депутатов произнес на заседании внеочередной второй сессии Верховного Совета 12 созыва 18 октября 1990 года: «Я не могу понять Лукашенко. Кто он? Правый? Левый? Центрист? Он с утра —левый, к обеду — центрист, а вечером — правый».
После перерыва выступили еще три депутата: Анатолий Дубовский, Александр Кузьменков и Анатолий Лебедько. Первые два поддержали кандидатуру Владимира Гаркуна. Более того, Кузьменков обвинил Лукашенко в том, что тот якобы демонстративно покинул заседание группы депутатов-аграрников.
Анатолий Лебедько, напротив, положительно отозвался о Лукашенко: «В нем мы видим нестандартную личность».
В своем последнем слове Лукашенко выразил удивление претензиями в его адрес в связи с двумя высшими образованиями, мол, в совхозе меня называют «профессором» и решительно возразил насчет того, что его хозяйство развивается по инерции. Депутат уверял, что принял «плохой» совхоз, а сейчас на счету «Городца» «два миллиона собственных денег».
Для голосования по кандидатурам зарегистрировались 297 депутатов (необходимый кворум составлял не менее 168 голосов). Из них в голосовании приняли участие 275. Лукашенко поддержали 105 депутатов (против — 129). Председателем комиссии избрали Владимира Гаркуна: за него отдали свои голоса 187 парламентариев.
Виктор Гончар и Александр Лукашенко во время первой сессии Верховного Совета Беларуси 12 созыва, июнь 1990 года.
После этого отношения Лукашенко и Гаркуна были сложными. При обсуждении проекта Кодекса Белорусской ССР «О земле» 11 декабря 1990 года Лукашенко заявил своему недавнему конкуренту следующее: «Владимир Гилярович! Вы, там, где выгодно, и на Бога ссылаетесь. Да простят меня священнослужители! А там, где невыгодно, готовы все растоптать».
Однако Лукашенко после своей победы на президентских выборах в 1994 году остро нуждался в квалифицированных кадрах. Гаркуну предложили пост вице-премьера в правительстве Михаила Чигиря. 21 июля 1994 года Лукашенко дал следующую характеристику своему давнему сопернику: «Трезвый прагматик, нам он подходит». На своей новой должности Гаркун курировал именно сельское хозяйство.
За время нахождения Гаркуна на должности вице-премьера Александр Лукашенко всячески поддерживал своего протеже. Например, когда Владимир Гаркун попросился в отставку из-за известного «антикоррупционного» доклада депутата от БНФ Сергея Антончика в Верховном Совете 20 декабря 1994 года (Владимир Гаркун обвинялся в неоправданно дорогих закупках зерна за рубежом, на которые к тому же якобы тратилась валютная выручка от продажи стратегически важного сырья для республики — калийных удобрений), Лукашенко ответил решительным отказом.
Гаркун не пострадал и тогда, когда президент обрушил репрессии на министра сельского хозяйства и продовольствия Василия Леонова и легендарного председателя колхоза «Рассвет» имени К.П. Орловского Василия Старовойтова. Выступая 10 октября 1997 года перед депутатами, Александр Лукашенко признался, что по его поручению к колхозу «подбирались два года»: «Хозяйство запущено, а Леонов с Гаркуном будут мне говорить, что Старовойтов — герой. Немедленно снять с работы!»
Как известно, Василия Леонова и Василия Старовойтова вскоре арестовали. Гаркун продержался еще год, а затем успешно перебрался на дипломатическую работу и даже защитил кандидатскую диссертацию по теме «Основные направления реформирования сельского хозяйства Республики Беларусь».
Поражение на выборах председателя комиссии сильно повлияло на Лукашенко. Достаточно сказать, что после этого он не вошел в состав ни одной постоянной комиссии. Но как мог, он успокаивал себя. В том интервью «Советской Белоруссии» в августе 1990 года Александр Лукашенко выразил уверенность, что его время еще придет.
Это случилось ровно через три года. 4 июня 1993 года этот депутат большинством голосов был избран председателем временной комиссии Верховного Совета для изучения деятельности коммерческих структур, действующих при республиканских и местных органах власти и управления. Итоговый доклад по деятельности комиссии, озвученный Александром Лукашенко в Верховном Совете 14 декабря 1993 года, имел эффект разорвавшейся бомбы.
Доклад стал предвыборным манифестом Александра Лукашенко во время первой президентской кампании в июне-июле 1994 года, победа в которой открыла ему путь к власти на три десятилетия.
