Photo by Moises Gonzalez on Unsplash
Тоталитаризм как газ — занимает весь предоставленный ему объем. Так что проконтролировав производство, зафиксировав цены и кое-что импортозаместив с горем пополам, власть взялась за человеческий капитал. И оказалось, что с ним все плохо. Беларусы исключительно плохо размножаются и так и норовят съехать, наладив масштабный экспорт действующих и потенциальных налогоплательщиков. Что характерно — в максимально недружественные страны.
Вопрос важный, так что в дело пошла тяжелая артиллерия. И Кочанова, и министр образования Иванец, и митрополит Вениамин бодро взялись за семью. Нашу здоровую, традиционную семью! Тут должно получиться. Традиционные ценности — вообще наш конек. Про них и врать легко и приятно.
Главное, не сильно вникать в причинно-следственные связи и статистику. А по ней больше четверти беларуских детей воспитывается в неполных семьях. А стимулирование рождаемости повышением пособия приводит к тому, что рождение ребенка становится тем инструментом, с помощью которого люди борются с бедностью. Особенно на селе.
Эксперты ИПМ отмечали, что с 2011 года, когда началось повышение пособий, женщины на селе стали больше рожать именно вторых детей. И самый высокий коэффициент рождаемости оказался в самых депрессивных регионах. Проблема в том, что после нескольких декретов подряд женщины не находят работу с нормальной зарплатой. В итоге в сельской местности появилось много многодетных семей, которые рискуют оказаться за чертой бедности, как только мама выйдет из последнего декрета.
Но это скучно. И сложно. А давайте лучше проведем единый урок «Тепло родительской души» — во всех школах Беларуси. Это в рамках «недели родительской любви». «С детьми поговорят о взаимоотношениях с родителями, поднимут вопросы воспитания любви и уважения к родителям, а также уважения к семейным ценностям у нашей молодежи», — уверяет министр образования Иванец. Должно сработать.
И духовенство старается как может. Вот митрополит Вениамин отмечает, что с каждым годом престиж традиционной христианской семьи падает, сталкиваясь с вызовами времени, нездоровыми трендами на так называемые гражданские, гостевые, пробные браки. Мол, большое влияние на молодежь оказывают течения, навязываемые из-за рубежа, где поощряют однополые отношения, пропагандируют среди школьников извращенные представления о семье и браке.
«Запретами такие проблемы не решить, мы должны поставить заслон безнравственности и транслировать правильные примеры. Истории полноценных и больших семей помогут ребенку отличить правду от лжи, увидеть красоту там, где она есть», — подчеркнул митрополит.
Про ложь это он хорошо сказал. Жаль, примеры не привел — тех кто врет про свою семейную жизнь. И про духовную, кстати, тоже. А вот подавляющее большинство топовых политиков «из-за рубежа» — образцовые семьянины. И гетеросексуальные, и воцерковленные, и хоть в учебник вставляй. А если вас так беспокоит прецедент нынешнего президента Латвии — ну, не вставляйте его в учебник. Хотя ей-богу не понятно, как единственный в ЕС президент-открытый гей может нанести ущерб гибкой психике школьников. А доля людей гомосексуальной ориентации и среди президентов стран ЕС, и среди академиков, и среди сотрудников Администрации президента примерно одинакова. Как бы вы к этому не относились.
Но будем толерантными к впечатлительным носителям традиционных ценностей. Вот их не беспокоит, что Лукашенко считает себя православным, а перекреститься не может. Руку к сердцу прикладывает — и достаточно. А президент-гей в их голове не умещается. Да и «человек в юбке» на посту главы государства выглядит перебором.
И вообще женщина в тоталитарном государстве — особа ограниченной субъектности и функционала. То есть вроде и мать, и передовик производства, и в парламенте сидят гражданки в юбках, но как-то не серьезно. Вроде, для декора.
Вот получила Клаудия Голдин, экономический историк исследователь человеческого капитала из Гарварда, Нобелевскую премию. Голдин всю жизнь изучала роль женщин на рынке труда. Массу дискуссий вызвала её работа конца 90-ых, о том как резко вырос процент попадания женщин в оркестры, когда отборщики перешли к «слепому аудированию». То есть знание пола претендента отборщиком снижало шансы женщин получить место.
Думаете, проблема дискриминации женщин осталась в прошлом? Значит, вы не читали, как прошелся по новоиспеченному нобелевскому лауреату целый кандидат экономических наук Гриц на страницах госпрессы. Мол, и проблемы в экономике есть поважнее, чем бабы на работе, и вообще нобелевка исследовательнице гендерного неравенства — «это в большей степени дань моде, а не прорывным научным результатам».
Из всех десятков работ лауреата о роли женщин на рынке труда, позволивших раскрыть причины изменений гендерных различий в доходах и уровне занятости, беларуский эксперт остановился на одном.
В начале 2000-х вышла статья Голдин в соавторстве с ее мужем «Сила таблетки: оральные контрацептивы и женская карьера, а также решения о замужестве». Авторы показали, что усиление инвестиций женщин в карьерный рост было во многом предопределено появлением в начале 1960-х оральных контрацептивов. Они доказали, что быстрое распространение таких препаратов среди американских женщин «напрямую понизило их издержки на осуществление долгосрочных инвестиций в карьеру, предоставив женщинам куда большую определенность в отношении беременности».
Голдин охарактеризовала появление противозачаточных таблеток как часть «тихой революции»: с начала 1970-х годов молодые незамужние американки смогли отодвинуть сроки первых браков, что позволило им лучше планировать свое образование и карьерные перспективы.
Планировать образование, карьеру и рождение детей — вот ужас-то буржую придумали. И нам навязывают. Так демографию не поправить.
«Одну из главных причин неравенства в зарплатах мужчин и женщин Голдин видит в том, что «женщины вынуждены тратить время на материнство», поэтому нынешнему молодому поколению необходимо пересмотреть возможность следования существующим в ряде стран устаревшим «историческим патриархальным нормам».
Насколько эти рекомендации приемлемы для наших отечественных реалий — сам вопрос мне кажется абсурдным. Интересно другое — почему Нобелевский комитет среди более, чем 300 номинантов выбрал именно Клаудию Голдин и кто был «заказчиком» такого выбора», — интересуется отечественный кандидат наук.
Ему хочется надеяться, «что очередными номинантами Нобелевского комитета по экономике, лет так через 10 не станут польские ЛГБТ-активисты и семейная гей-пара Якуб и Давид. Эта семейная пара подготовили в своем родном городе Свиднике территорию, свободную от гетеросексуалов…». Всем текстом целого кандидата наук можно насладиться здесь. Весь набор патриархальных стереотипов получите впридачу.
В общем, в Беларуси у женщин нет и быть не может проблем на рынке труда. И не дискриминирует их никто. И не загоняют они себя материнством в ловушку бедности. Сейчас еще «неделей родительской любви» отполируемся, и вообще красота.
Тут правда, коллеги из KYKY написали, что в проекте республиканского бюджета на будущий год расходы на помощь семьям, которые воспитывают детей, снижены на 12%. На 2023 год было заложено 429 миллионов рублей, а в проекте будущего года — всего 382,5 млн. И это впервые за много лет. А что случилось? Может, это за счет отбытия детей, на которых уже Дуда пособие выписывает?
В общем, имитировали мы устойчиво растущую экономику — больно упали в 2011-м. Имитировали союзные отношения — стали соучастниками агрессии и участие в дележке военных бюджетов обойдется дорого. Сейчас традиционные ценности будем имитировать. И плевать, что в тюрьмах за политику сидят многодетные матери. Что многодетная семья Дашкевича выживает без папы, а дочка Лосиков растет сиротой. Это уже часть наших традиций. Так что крепкая семья — это мама и папа. Приятных красно-зеленых цветов и под крылом государства. Не перепутайте. И не задавайте лишних вопросов.
