Фото: Минобороны Литвы
Как в Литве воспринимают информацию о готовящемся Россией и Беларусью «блицкриге на Вильнюс»? Закроют ли из-за этого оставшиеся пункты пропуска на границе? И чего ждать беларусам, живущим в Литве, от нового министра обороны Лауринаса Кащюнаса, ранее категорично выступавшего за жесткие ограничения для беларусов?
Об этом Plan B. поговорил с литовским профессором Томасом Янелюнасом и бывшим беларуским дипломатом Павлом Слюнькиным.
Предыдущая неделя закончилась заявлением Валерия Сахащика о планах властей Росссии и Беларуси применить ядерное оружие и пойти «блицкригом на Вильнюс». Никаких подтверждений словам Сахащика ни со стороны американских и британских разведок, ни со стороны западных СМИ, нет.
Зато эту информацию уже прокомментировал Лукашенко. Он пообещал, что ни Беларусь, ни Россия не собираются нападать на Литву. Очень настойчиво пообещал. Точно так же, как 14 февраля 2022 года он обещал, что союзники не станут нападать на Украину.
Как к словам Сахащика и Лукашенко относятся в Литве? Может ли это стать поводом для эскалации и без того напряженных отношений двух стран? Например, может ли Литва закрыть из-за этого оставшиеся два КПП на границе.
Фото: Минобороны Литвы
— Разговоры о «белорусском нападении» на Вильнюс не привлекают особого внимания, — говорит профессор Института международных отношений и политологии (IIRPS) Вильнюсского университета Томас Янелюнас. — Подобная информация в большинстве случаев рассматривается как очередная часть общего «информационного шума».
У нас циркулирует множество сценариев о возможности войны между Россией и НАТО. Некоторые из них распространяются намеренно, чтобы разжечь дополнительную тревогу среди населения. Некоторые — просто чтобы привлечь внимание к каким-то малоизвестным личностям или сделать сенсационные заголовки для охоты за клик-бейтом. Мне кажется, что последнее выступление господина Сахащика в какой-то степени связано со второй причиной.
Конечно, литовцы не верят Лукашенко. В последние годы даже внимание СМИ и общественности к его словам радикально снизилось. Решения о литовско-беларуских границах не связаны с распространением каких-то слухов или инфовойн. Главной причиной закрытия пунктов пропуска на границе был реальный большой поток людей, пересекающих ее. Это связано с озвученным ранее властями желанием сократить миграцию из Беларуси на солидные цифры.
Если какие-то уже введенные ограничительные меры не сработают, давление по вопросу закрытия границы усилится.
Бывший дипломат МИД Беларуси, несколько лет проработавший в посольстве в Литве, политический аналитик Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Павел Слюнькин подчеркивает, что ориентироваться нужно не на слова, а на действия России и Беларуси. Подготовку к вторжению невозможно будет скрыть. Предшествующие этому военно-технические шаги на территории Беларуси не могут быть совершены моментально.
Фото: Минобороны Литвы
— Пока же на территории Беларуси численность российских войск и техники слишком мала, чтобы считать, что реализация описанного сценария нападения началась. России пока не удаётся прорвать фронт в Украине. Это сковывает ее возможности для расширения театра боевых действий. Даже ожидаемая послевыборная мобилизация в России пока еще не объявлена. При этом на балтийском направлении действительно наблюдается активизация. Там проходят достаточно крупные учения ВС РБ, российские и беларуские спецслужбы увеличили количество проводимых операций в Литве.
Фокус пропаганды занят теперь не только Украиной, которая доминировала до этого в негативных репортажах российских и беларуских медиа. Все чаще в нем появляются сюжеты про Польшу и Балтийские страны. Все это требует особого внимания, но пока не может служить подтверждением о скором начале боевых действий на этом направлении.
Помимо информации Сахащика, у беларусов, живущих в Литве, вызвало тревогу назначение министром обороны Литвы Лауринаса Кащюнаса — депутата, который постоянно предлагает новые ограничения для беларусов. Именно от него пошел тренд, глубоко поселившийся в литовских СМИ, о том, что среди беларуской диаспоры заметны «проявления литвинизма». Кроме того, он критиковал желающих «присваивать себе историю Литвы».
Лауринас Кащюнас (справа). Фото: Минобороны Литвы
Однако профессор Томас Янелюнас считает, что у нового министра обороны главные задачи будут сосредоточены не на ужесточении ограничений для беларусов.
— Лауринас Кащюнас может продолжать выступать в поддержку дополнительных ограничений в отношении миграции. В том числе — мигрантов из Беларуси. Но у него много других задач и приоритетов в качестве министра обороны. И не его функция и ответственность принимать решения о пограничном контроле. Эта обязанность лежит на Министерстве внутренних дел. Поэтому я не думаю, что смена министров обороны окажет сильное влияние на проблему пограничного контроля, — считает Томас Янелюнас.
Павел Слюнькин, как ему и положено по профессиональному прошлому, достаточно дипломатично комментирует назначение Кащюнаса министром обороны.
— Литовская политика — очень живой и часто противоречивый процесс. При этом Кащюнас в ней всегда был источником громких или даже скандальных историй. Надеюсь, что он направит свою энергию на борьбу с реальными врагами, а не вымышленными, — сказал Слюнькин.
