Как в России долгие годы (всегда) во всем виноват Чубайс, так в Беларуси - журналисты. В 2020-м одни - не дожали, вторые - прозевали. И сегодня со всех сторон от представителей прессы, изрядно потрепанных ветрами революции и контрреволюции, все требуют поднажать.
Во время последнего визита Путина в Минск пропаганда не только пугала мир ядерным пеплом. Она еще с многозначительным видом рассказывала об очень важных экономических договоренностях между Путиным и Лукашенко. О подробностях этих договоренностей, правда, не рассказывали. Но прошло несколько дней, и некоторые подробности того, о чем договорились Путин и Лукашенко, все-таки появились. И стало понятно, почему о них сразу не сказали. Потому что не о чем говорить.
(Обновлено. Добавлены высказывания Путина и Лукашенко в третьей части) В пятницу Путин встретился с Лукашенко в Минске. Фон в виде начала совместных учений по использованию тактического ядерного оружия должен был придать визиту многозначительности. Но, кажется, с нагнетанием интриги они немного перестарались. Играя даже самую трагическую роль, переигрывать все-таки не стоит.
Три года назад власти разгромили TUT.BY. Личная драма и невосполнимая потеря для страны. Оказаться сперва за решеткой, а потом - без работы и профессии. Это реалии для беларуского журналиста общественно-политической тематики. А государство на всякий случай награждает тебя статусом "террориста" - чтоб уж наверняка. И уже вчерашнее окружение старательно не узнает тебя на улице и в соцсетях. А вот пропагандисты наоборот, обеспечивают настойчивым вниманием. Три года - большой срок. Можно уже заняться новыми врагами, не напоминая аудитории раз за разом про закрытый и забытый (на самом деле нет) портал. Но травма слишком серьезна. Почему мегапопулярный и вполне умеренный портал стал объектом для столь продолжительных нападок власти?
В мире неспокойно, вот и Лукашенко занялся важным. Назначениями в Комитете государственной безопасности. Какими именно, его пресс-служба предпочла не сообщать. Известно только, что назначения "способствовали укреплению нашей специальной службы".
Беларуской экономике не хватает 150 тысяч работников. Дефицит кадров в Беларуси растет, а обещанная стабилизация на рынке труда все никак не наступает. Не помогает ни повышение зарплат, ни статистические манипуляции. Как бежали люди из стабильности куда подальше, так и бегут. Хотя рецепт на самом деле прост: сажать надо меньше, они и не улетят. Но именно этот простой рецепт беларуским властям и не доступен. Сажать меньше они уже не умеют.
Лукашенко дряхлеет, и это уже невозможно спрятать ретушью его фотографий. От ретуши фотографий, на самом деле, становится только хуже. Так что текущая беларуская стабильность не просто конечна. Она может оказаться внезапно конечной. Тем, кто останется после Лукашенко, пригодились бы какие-нибудь надежные гарантии, того, что на Лукашенко их стабильность не кончится. Но с этим как раз проблемы. Беларуская стабильность так устроена, что продление гарантий в ней не предусмотрено.
Беларуская пропаганда развернула масштабную кампанию вокруг польского судьи Томаша Шмидта. Он попросил в Беларуси политического убежища, а на родине в отношении него возбудили дело по статье о шпионаже. Лукашенко пообещал ему охрану. И внезапно заявил, что польского солдата Эмиля Чечко, бежавшего в Беларусь в 2022-м, "убили".
Как науке известно около 400 доказательств теоремы Пифагора, так в Беларуси есть множество доказательств благополучия беларуского народа. И их всё прибывает. Вот давеча судья из Польши к нам бежал - чем не показатель. Пропаганда ладошки отбила от радости. Впрочем, к нам уже как-то целый президент прибегал - Бакиев со всем двором. Но очередь на границе пока в обратную сторону. Если и клюет кто на наши социалистические прелести, то скорее от отчаяния. Очень уж мы бедные.
Есть ли жизнь у стабильности после Лукашенко, нет ли жизни у стабильности после Лукашенко, это науке пока неизвестно. Но практика и исторический опыт показывают, что без гаранта такая стабильность живет недолго. И обычно не очень счастливо. Лукашенко собрал ВНС, чтобы создать иллюзию вечной стабильности. Но получается не очень убедительно. Иллюзия трещит под грузом лет, прожитых гарантом.
