Фото: LookByMedia
Милое лукавство беларуских околоэкономических чиновников генерирует сплошное удовольствие стороннему наблюдателю. Внутреннему потребителю не генерирует, а наблюдателю — весьма. Все эти попытки уговорить глубинный народ покупать свое, родное и без посредников, забыв о собственных желаниях. Попытки убедить бизнес брать, что велено и у кого скажут, а производить — хорошее и дешевое. Причем если произвести хорошее и дешевое реально получится, зарабатывать на этом, возможно, станут совершенно другие, специально отобранные люди. А будете возмущаться, вас ждет тюрьма, сума, война и другие жестокости. Других стимулов власть для подопечных не предусмотрела.
Дольше, чем с посредниками, Лукашенко борется только с коррупцией. И результат примерно одинаковый. Но наш богатырь не оставляет попыток. Хотя честно признался, что и старый состав правительства, и новый эту задачу волокитят. Понять их можно — экономику жалко. Вроде, и кривоватая, и не слишком эффективная, но дитя родное. Так что Лукашенко призвал решать вопрос своего зама по Всебелорусскому народному собранию Александра Косинца. Тому не жалко.
«Надо провести четкую черту, отделяющую обоснованное посредничество от необоснованного», — потребовал Лукашенко на совещании в четверг.
И широким жестом эту черту наметил. На импортном посредничать можно, на беларуском – не дай Бог. «Как только мы увидим посредников на беларускую продукцию, ты не разбирайся. Только увидели, что у нас посредники на конфеты, шоколад, одежду, молоко, мясо, технику белорусского производства, — сразу в СИЗО», — сказал Лукашенко.
И привел пример «безобразия»: «В Беларуси «Гомсельмаш» произвел комбайн, и через посредников крестьяне закупают этот комбайн. Это нормально? И обосновывают же красиво».
Как выяснил Комитет госконтроля (наверное, непросто было), деньги для реализации посреднических схем берутся в беларуских банках. «Так а почему мы не можем взять? Почему Горлов и губернаторы со своими крестьянами не могут взять эти деньги и купить комбайн на «Гомсельмаше»? — возмутился Лукашенко.
Причин может быть море. К примеру, кредитная история посредника заметно лучшая, чем у губернатора с его крестьянами. Которых вы же до этого довели. Или посреднику «Гомсельмаш» готов дать скидку за опт. Ненаказуемых вариантов — море. Но посредник все равно виноват. Потому что неправильный.
Правильных, то есть совершенно, с точки зрения Лукашенко, обоснованных посредников, на совещании не касались. Потому что все и так их знают. В госсекторе, несмотря на все старания властей, по-прежнему распространена деятельность компаний-«прокладок». Которым достаются «сливки» от посреднических услуг.
Вот Plan B. писал, что частные дилеры БелАЗа, вроде компаний «Б-24» и «Автотехинмаш», имеют прибыль даже больше, чем у эксклюзивного госпоставщика. А расследование БРЦ показало, как жодинскую технику продают через частные компании, связанные с семьей Лукашенко, его сыновьями и невестками.
Так что если уж проводить действительно четкую черту, то людям, у которых фамилия на «Л» начинается и на «-ко» заканчивается — можно. И это не мы с Латушко.
Другого механизма нет. И продажа через посредника, и покупка (даже с большой накруткой) может быть вполне экономически обоснована. Особенно если в экономике у вас действуют здоровые стимулы и субъект хозяйствования хочет быть конкурентоспособным и прибыльным.
Но со здоровыми стимулами в Беларуси есть проблемы. И не только в экономике. Но в ней хаос стимулов и базовых принципов особенно заметен. Вот зампред «Беллегпрома» Наталия Мороз заверяет, что главная задача для беларусских производителей продукции легпрома — не дешевизна, а качество.
«Если мы говорим о готовом продукте и составляющей готового продукта на примере костюма, то беларуский легпром сосредоточен на натуральности, и от этого зависит прежде всего стоимость ткани. Мы хотим нашим людям платить хорошую зарплату, это тоже себестоимость. Тот объем продукции, который делают в азиатских странах, мы, в принципе, не потянем и не должны этого делать. Наш путь и наша цель — все-таки производить продукт с более высокой добавленной стоимостью», — подчеркивает она.
Если не брезговать учебниками экономики, то цель производителя — удовлетворение потребностей покупателя. Если вы умеете производить натуральное, а потребитель хочет дешевое — у вас проблемы. Умеете дешевое, а потребитель хочет, чтобы это было похоже на инстаграмные луки — тоже. Или убеждайте своего потребителя, что ему нужен не Gucci, а «Коминтерн» — только чур без губопиков, насилия и государственного выкручивания рук.
А когда Лукашенко, возмущаясь любителям Gucci и Versace, заявляет, мол, «свое покупайте, нормально будете носить», или «предлагайте, что надо сшить», это ни в какие ворота. Ему, может, нормально будет, если все беларусы в телогрейках и тюремных робах ходить станут. Но добровольно за это отдавать собственные деньги — увольте. Да и «предлагать» что-то производить должны штатные маркетологи и другие специально для этого нанятые люди.
В общем, нагнуть народ можно. Только важно не перегнуть. А то вся экономика колом встанет. Как в 2009-м, когда на неделю в стране запретили посредничество печально известным постановлением №991. Может, уже, наконец, по любви и по науке с ней попробовать?
