Леся Рудник. Фото: «Белсат»
Лукашенко — это главный вызов для Беларуси в горизонте ближайших пяти лет. А еще — война, демография, изоляция и доминирование русского мира, рассказала директорка «Центра новых идей» Леся Рудник в эфире «Еврорадио», проводящего совместно с Банком Идей цикл передач о том, какой будет Беларусь в 2030 году.
Самым серьезным вызовом и одновременно — возможностью для Беларуси может стать победа Украины в войне, пусть это будет и не та победа, о которой мечтали в 2022-2023-м годах.
«Думаю, что мы какое-то время назад отошли от идеи про то, что победа Украины в войне каким-то образом расстилает красную ковровую дорожку перед Беларусью. Это риторика, которая была популярна года два назад. Кто-то даже говорил о милитаристской перспективе. Мол, откроется возможность войти в Беларусь с войсками. Сейчас это воспринимается как наивность. Белорусы гибнут на войне за Украину. И число беларусов, которые остаются в Украине в активном военном статусе, уменьшается всё время. Не думаю, что это как-то будет меняться», — отметила экспертка.
Второй наивный трек, связанный с победой Украины — надежда на элитный переворот в Беларуси. Мол, чиновники увидят, как ситуация развивается для Украины, почувствуют для себя возможности и начнут каким-то образом замышлять изменения внутри страны.
«Мне кажется это до сих пор немножечко наивным. Хотя тут с нами немного спорит политология. В исследованиях за последние десятилетия вышло несколько больших работ о том, как в разных странах проходила демократизация. И два самых популярных формата смены власти: протесты (ранее), а сейчас — внутриэлитные перевороты, альянсы, манипуляции», — отметила Леся Рудник.
При реализации победного сценария перед Беларусью откроются и новые экономические возможности. И это очень важно. «Беларусь сегодня сильно изолирована экономически. И с этим надо будет работать в первую очередь. Нужно будет открывать коридоры, границы, налаживать заново связи, возвращать людей бизнеса, которые уехали из страны, но хотят вернуться. А в долгосрочной перспективе думать также про то, как привлекать новых людей и компании».
«А возможность номер два, естественно, политическая. Будет шанс построить более демократическое общество. Оно не обязательно сразу станет демократией, но внедрить ряд демократических процедур, возможно получится. Главное тут, конечно, свободные выборы. Понятно, что будет пространство для манипуляций, для разных политических акторов, которые появятся на сцене. Мы даже не можем себе представить, сколько их будет, и кто это будет. Это могут быть абсолютно неизвестные нам сегодня имена», — рассказала экспертка.
Есть и множество других реформ, которые можно делать быстро, и про которые писали многие эксперты. В честности, есть «Черновик беларуских реформ», опубликованный под редакцией Рыгора Астапени.
Еще одна тема: международные связи. Их налаживание и восстановление будет одной из центральных задач. И тут пригодится политический капитал, который сегодня накапливают демократические силы за рубежом: и Офис Тихановской, и Координационный совет, и все структуры, которые занимаются дипломатической работой. Все эти связи потом нужно будет конвертировать. И если у власти в Беларуси будут хотя бы менее токсичные, чем сейчас, силы, возможности для этого будут.
«А если говорить уже не аспектами, а броскими хэштегами, да, я бы сказала, что возможность будет в людях, в деньгах и в технологиях», — подчеркнула Рудник.
Хороший для Беларуси сценарий — это сценарий, подразумевающий ослабление России. А если будет заморозка конфликта, при которой Путину удастся удержать власть, ситуация может развиваться по разным сценариям. В том числе может наступить момент, когда Путину для поднятия собственного рейтинга понадобится некая победная аннексия. В этом случае важно, чтобы этой победой не стала определённая форма поглощения Беларуси.
Ещё один вызов, который сложно обойти, который очевиден и который будет стоять перед Беларусью вне зависимости от того, кто будет у власти, это демографический — падение рождаемости, старение населения, продолжение миграции.
«Важно сказать, что эта проблема актуальна во всём мире. С этим борются самые богатые, самые успешные страны. Важно понять, в чём, собственно, корень нашей демографической проблемы. Только ли это экономика? Только ли это эмансипация женщин, которая даёт им больше свободы? Или это экология? Скорее всего, это множество факторов. Но есть конкретный фактор, который вряд ли присутствует в других странах и который, мне кажется, можно решать — это миграция».
Огромное количество людей уехало после 2020-го, от полумиллиона до миллиона. Но многие уезжали и до 2020-го. Ехал большой пласт населения: кто-то за лучшей жизнью, кто-то — убегая от худшей жизни. И у части из этих людей, по разным опросам — у 30-40 процентов, будет желание возвращаться.
«И тут вопрос, насколько идейными окажутся те беларусы, которым предложат вернуться назад. Кому-то даже предлагать не надо, просто границу открыть и более-менее адекватные условия создать. Но не надо полагаться только на идейных беларусов. Ситуация может поменяться, у людей могут меняться приоритеты, количество идейных — сократится. И надо думать, как государство, управленцы, будут создавать условия для тех других белорусов, которые потенциально могли бы приносить экономическую пользу и становиться человеческим капиталом, интеллектуальным ресурсом для развития этой страны».
«Сегодня мы понимаем, что люди — главный капитал Беларуси. Но с ним надо грамотно работать. Как мы будем людям предлагать возвращаться домой? Как мы будем Беларусь снова делать их домом? Что для этого будет создаваться, какие условия, какие льготы, какие налоги? Как мы убедим, что для ваших детей в этой стране есть конкурентоспособное образование?»
Но ключевой вызов в перспективе 5 лет, считает Рудник, — жёсткий авторитарный режим, который постоянно усиливает контроль.
Еще один вызов — это изоляция страны. И это то, с чем можно работать уже сегодня. «Вопрос, какова воля на данный момент, в первую очередь, у Евросоюза», — добавляет экспертка.
И последний вызов — это русский мир. «В беларуском контексте — это большая проблема. Она про культуру, про идентичность, про индоктринацию через культуру. Она про пропаганду, про мягкую силу, про ценностные установки подростков и детей, которые слушают, читают и наблюдают за разными дискурсами, которые могут привести их в опасную точку».
«Разрешённая беларуская культура сильно похожа на русскую культуру, и всё это смешивается в такого Франкенштейна, в котором, по итогу, кроме русского мира ничего и выделить нельзя. И множество детей, подростков это всё потребляют. И для меня культура — ещё одна из важных составляющих политической проблемы, которая ждёт Беларусь в ближайшие 5 лет».
Поэтому сейчас в Беларуси необходимы альтернативы русскому вектору. И про это, то есть про то, как улучшить имидж ЕС в глазах Беларуси, идет речь в недавнем исследовании ЦНИ.
«Единственное, что можно делать, чтобы останавливать этот процесс, — активно запускать противоположный процесс. Необходимо внедрение европейских ценностей или любых других альтернативных ценностей. Это первое. Второе — очень важно способствовать тому, чтобы были люди, способные давать отпор наплыву российской культуры. Какие лидеры у нас есть, как их находить, как им помогать, менторить? Как помогать этим лидерам становиться видимыми, становиться важными, развиваться дальше, возможно, в будущем становиться политиками или людьми, которые принимают очень важные решения в стране», — резюмировала экспертка.
