Фото: Facebook Eduardas Vaitkus
В Литве состоялся первый тур президентских выборов. В ночь на понедельник, 13 мая, стало известно, что во второй раунд голосования вышли действующий глава государства Гитанас Науседа и премьер-министр Ингрида Шимоните. Но первый тур показал, что в стране, которая больше других в ЕС сопротивляется российскому режиму, есть и те, кто его поддерживает.
Согласно данным Главной избирательной комиссии, по результатам подсчета Науседа набрал 44% голосов, а Шимоните — 19%. Явка на выборах составила 59,4 процента. Но самое интересное другое. Более пяти процентов, а точнее – 7,33% избирателей проголосовало за пропутинского кандидата. Учитывая, что население Литвы 2,8 миллиона человек, эта цифра достаточно впечатляющая.
Кто же этот кандидат? Эдуардас Вайткус по профессии врач. Он выступает против членства Литвы в ЕС и НАТО и известен своим негативным отношением к вакцинации и запретительным мерам в период пандемии COVID-19.
Вайткус также утверждал, что Путин в Украине делает то, что на его месте сделал бы любой лидер, а войну, на самом деле, развязал Запад. Крым, по мнению человека, претендовавшего на президентское кресло Литвы, российский. И это в Литве – стране, которая больше других европейских стран сопротивляется путинскому режиму и требует от коллег по ЕС усилить меры безопасности.
В Facebook политика есть его высказывания и насчет Алексея Навального. Например, когда Юлия Навальная заявила, что продолжит дело мужа после его смерти, Вайткус написал: «Помните, на криптовалютный счет Навального ежедневно падал 1 миллион долларов. В конце концов, он рабочий человек, он старается. Спонсоры довольны». Откуда у литовского политика такая информация, он не уточнил.
Литовские эксперты по-разному оценивают такие результаты выборов. Бывшего главу Департамента госбезопасности Гедиминаса Грину не удивили результаты Вайткуса. По его словам, в Литве 10% населения так или иначе благосклонно смотрят на Восток. Эта цифра также упоминается в докладе ДГБ об угрозах национальной безопасности.
Грина считает, что в демократическом обществе есть только один способ борьбы с такими людьми: чтобы нынешняя исполнительная власть, какой бы она ни была, принимала «как можно меньше неразумных решений». Это, по его словам, также поможет разграничить людей, которые действительно мыслят в прокремлевских нарративах, и тех, кто делает это неосознанно из-за недовольства действующей властью.
«Возможно, уменьшить этот процент не удастся, но и увеличивать его не следует. Все равно найдутся люди, которые так думают, они есть везде. Это как так называемые антиваксеры — они всегда были, есть и будут. Вопрос только в том, насколько власти смогут их мобилизовать», — сказал Грина LRT.lt.
Преподаватель Института международных отношений и политологии Вильнюсского университета Нериюс Малюкявичюс считает, что за Вайткуса проголосовали ностальгирующие и те, кто поддается влиянию российской и беларуской пропаганды.
«Те, кто испытывает особую ностальгию по советским временам, попали в его карман как потенциальные избиратели. И он показал результат там, где такие настроения наиболее сильны. Надо понимать, что действительно есть часть литовского народа, особенно живущая в таких закрытых региональных информационных пузырях, которая находится под влиянием нарративов, транслируемых Вайткусом. Люди, которые погружены в такие информационные пузыри, не обязательно телевизионные — российские или беларуские, но и социальные сети, в которых содержатся те сообщения, которые озвучивает и распространяет Вайткус, отдали ему свои голоса», — считает Нериюс Малюкявичюс.
Результаты выборов и выбор регионов Литвы многих озадачил. Но эксперты считают, что это не такой плохой сигнал, как может показаться. Вайткус в Литве считается не системным, а достаточно маргинальным политиком. Поэтому его влияние на избирателя не так высоко, а благосклонность населения к пророссийским, антиукраинским и советским ностальгическим темам снижается, считают эксперты.
