Photo by Lāsma Artmane on Unsplash
Регистрация литовским Сеймом поправок в закон об ограничительных мерах в отношении беларусов в Литве подкинула поводов для размышлений. Не о том, что изменится для беларусов, если эти поправки примут. А о том, что экзамен на зрелость снова приходится сдавать всем.
Начнем с беларусов. Как только реакция на такого рода действия литовских властей начинает приобретать черты плача Ярославны, экзамен провален. Во-первых, стоит разобраться в сути поправок. Во-вторых, изучить мотивационную часть. В-третьих, использовать для обоснования своей позиции каналы коммуникации и влияния на принятие решение, доступные в стране с демократической политической системой. СМИ, депутаты, госорганы – все это в той или иной степени доступно и, как показал относительно недавний опыт, может быть очень действенным.
Еще про беларусов. Как только в качестве аргумента используется что-то вроде «неужели вы не видите разницы между нами и русскими?!», экзамен провален. Ищите аргументы за рамками ксенофобии – это будет в духе тех самых европейских ценностей (а точнее – прав человека), о которых так много говорят и так часто забывают.
Поставьте себя на место принимающей стороны и ответьте себе на вопрос: почему я поступил бы иначе? А поступил бы? Если да, то и аргументы найдутся.
Теперь литовская сторона. Регистрации поправок Сеймом предшествовала подготовка в СМИ, включая интервью директора Департамента государственной безопасности (ДГБ) Литвы. Его апелляции к росту активности спецслужб Беларуси в Литве понятны – когда в стране находится офис Объединенного переходного кабинета и тысячи людей, уехавших из Беларуси из-за политического преследования, другого ожидать не приходится.
Чисто эмоционально воспринимать истории про людей, которые по много лет прожили в Литве, и в один момент оказались угрозой безопасности, не стоит. Эмоциональные аргументы тут не сработают точно.
Помогут ли предлагаемые поправки сдержать эту активность – вопрос открытый, особенно если прочитать, кого они могут коснуться.
Именно здесь появляется необходимость свериться с собственной системой ценностей. В интервью директора ДГБ прозвучали оценки, что при условии роста числа беларусов в Литве темпами последних лет их численность в 2025 г. достигнет 100 тысяч. И он, и министр внутренних дел в недавнем интервью делали акцент именно на миграционных рисках, связанных с вопросами госбезопасности – потоки такого масштаба действительно невозможно контролировать в желаемой мере.
Однако проект поправок к закону о правовом статусе иностранцев предлагает намного более жесткие меры в отношении всех иностранцев, проживающих в Литве, без дискриминации по национальному признаку. А вот в поправки про беларусов содержат исключения – на квалифицированных работников и работников из списка дефицитных профессий они распространяться не будут. То есть получается, что они угрозы госбезопасности не представляют?
Литва всегда была очень последовательна: ценностные аргументы перевешивали прагматизм, на который так рассчитывали беларуские власти. Такая последовательность лишала беларусов аргументов наподобие «мы тут вам налоги платим, а вы с нами так поступаете!». Ведь эти налоги – мизер по сравнению с возможными выгодами от экономического сотрудничества с Лукашенко и Путиным. Выходит, зачем от него отказываться?
Теперь экономические аргументы попали в повестку дня, а вместе с ними и первые попытки сыграть на нелюбви к мигрантам. Ничего не напоминает? Да, иммиграция – это вызов для общества и государства. Но вызов преодолимый.
