Photo by Eduardo Casajús Gorostiaga on Unsplash
В понедельник Евростат опубликовал данные о выдаче странами ЕС первичных разрешений на пребывание, из которых следует, что за последние пару лет Беларусь покинули сотни тысяч человек. Массовый исход уже начал оказывать негативное влияние на состояние беларуской экономики, которое будет становиться только сильнее. Однако, беларуские власти не заинтересованы в возвращении уехавших и считают, что сиюминутная политическая стабильность важнее, чем перспективы развития, считает эксперт исследовательского центра Beroc Дмитрий Крук.
Какую бы методику подсчета мигрантов не брали, общие цифры все равно получаются шокирующими. Речь идет о сотнях тысяч беларусов, покинувших страну. Какое влияние это окажет на экономику и макроэкономические показатели?
Это уже влияет на макроэкономические показатели. В большом оттоке людей сейчас, с позиции нынешних властей, есть некий позитив. Он выражается в том, то несмотря на рецессию снижается показатель безработицы. И это один из факторов, обеспечивающих рост заработных плат.
Люди, которые выехали, в основном имели работу. Эти люди высвобождают рабочие места. Те, кто, при прочих равных условиях, имел большие шансы стать безработными, они могут эти рабочие места занимать. Это один из ключевых механизмов, почему за последний год безработица не росла.
С зарплатами похожая вещь. Зарплаты в прошлом году на пике рецессии снижались, но они проседали не так сильно, как проседал ВВП и другие валовые показатели. Во второй половине года начался их отскок. Зарплаты вернулись на предвоенный уровень и даже уже его превзошли. Предложение рабочей силы сокращается, компаниям труднее найти подходящих работников, и они держат уровень зарплат.
Одновременно миграция означает, что на рынке труда компании должны конкурировать не только с рынком Беларуси, но и с соседними рынками. Для того, чтобы сохранить работников зарплаты нужно подтягивать.
Это условно положительный фактор. А что с отрицательными?
Это единственное, что идет в условный плюс. Того, что работает в минус, гораздо больше. Просто последствия пока еще, возможно, не так явно видны.
Самое очевидное последствие, хотя его сложнее доказать цифрами – снижение потребления. Учитывая, что в среднем выезжали люди с более высоким уровнем зарплаты, это вносит негативный вклад в совокупный спрос и совокупное потребление. Эти люди вывезли себя вместе со своим потреблением в другую страну. Наверняка, если бы они не выехали, этой потери в потреблении бы не произошло.
Второй момент – налоги, доходы в бюджет. Есть такой специальный термин – позитивная миграция. Уезжают люди с более высокой квалификацией и более высокими зарплатами. Если их места занимают люди, квалификация и зарплаты которых ниже, то в чистом виде налоговых поступлений и отчислений в бюджет становится меньше. Если ничего не поменяется на протяжении следующих нескольких лет, этот эффект будет становится все более чувствительным.
Самое важное – отток человеческого капитала, то есть влияние миграции на перспективу. Многие люди переезжают вместе со своими бизнесами. Они увозят с собой кусок своего производства, своих идей, то, что работает на беларускую экономику, то что создает ее ВВП.
Главная характеристика этих шоков состоит в том, что они накапливаются. Ко всему, что связано с санкциями, экономика адаптируется, их можно компенсировать. Но такого рода шоки компенсировать очень сложно. Более того, эти шоки суммируются. Это самое трагичное. Хотя с точки зрения нынешних властей… Нынешние власти относятся к проблеме как к своего рода фантому. Потому что ее визуализировать и посчитать гораздо сложнее.
Но это самая могущественная сила, которая трансформируется в итоге в барьер не то что для роста, но даже для нормального функционирования экономики. Размывание рабочей силы, размывание человеческого потенциала – подтачивание и эрозия потенциала экономики.
С вашей точки зрения, людей будет уезжать больше, или те, кто хотел уехать, уже уехали?
В последнем опросе, который делал Beroc, мы задавали подобный вопрос. Да, значительная часть людей, которые хотели уехать, вероятно, уехали. Но остается много людей, которые говорят о подготовленном или гипотетическом намерении уехать. По нашему опросу, 79,7 процента сказали, что они не планируют уезжать. 9,3 процента ответили, что уедут, но не уверены, сделают ли это уже в этом году. Но 2,2 процента точно уедут в течение года. 2,2 процента, которые приняли решение уехать в этом году, речь идет о 90-100 тысячах человек. Сто тысяч, грубо говоря, сидят на чемоданах. А еще 10 процентов допускают для себя возможность уехать.
Первая волна 2020 – 2022 года была во многом политической. Коллеги оценивали, что по крайней мере 10-15 процентов уезжали сугубо по политическим мотивам. Сейчас, на уровне гипотезы, я бы предположил, что людьми движут в основном экономические соображения. Если люди будут все в большей мере ощущать стагнацию, невозможность развития, чувствовать, что страна превращается в казарму, это будет подталкивать людей к переезду. Если резюмировать, то те, кто был очень решителен в своем намерении уехать, уже уехали, но значимая часть людей сидит на чемоданах.
Власти создали комиссию по возвращению, КПД которой пока не впечатляет. Есть ли у текущей власти механизмы, чтобы повернуть миграционные потоки вспять?
Думаю, скорее нет. Не думаю, что комиссия — это серьезный инструмент для того, чтобы вернуть людей. Это не более чем инструмент политической пропаганды.
Самое грустное, я сейчас практически уверен в этом, что нынешние власти, скорее всего, не ставят вопрос таким образом. Они не ставят себе задачу вернуть людей. Для них отъезд людей — это не проблема, а решение проблемы.
Да. Они испытывают локальные трудности. Например, когда из-за массового отъезда врачей. Но кардинально большой поток миграции дезорганизует активную часть общества. Снижает угрозы власти, а это то, что больше всего ее беспокоит. Это для текущей власти самое главное. Если судить по делам, а не по риторике, все что делают власти как раз способствует отъезду тех, кто потенциально может возмущаться. Поэтому я не думаю, что вопрос о возвращении людей вообще стоит у них на повестке.
