Фото: kremlin.ru
Чем дальше в лес, тем смешнее выглядят любые угрозы Путина Западу. Не прошло и недели, и оказалось, что тот самый «Орешник», который Кремль угрожал сбросить на Европу, — профанация. И не межконтинентальная ракета он, и даже не новая разработка. Хорошо, что никто не успел испугаться.
Напомним, 21 ноября утром Россия наносит удар по украинскому Днепру новой ракетой, которую ранее не применяла. Украинская сторона заявляет, что это межконтинентальная баллистическая ракета. Подтверждений этому от иностранных разведок нет.
Но уже вечером того же дня Путин выступает с экстренным заявлением. Он подтверждает, что Россия ударила по Днепру новым оружием — баллистической ракетой в безъядерном гиперзвуковом оснащении «Орешник». Аналогов этой ракете в мире нет, как и средств обороны от нее. И это все, по словам Путина, — ответ на удары Украины по военным объектам на территории России – в Брянской и Курской областях. Кроме того, Путин угрожает «Орешником» не только Украине, но и Западу. Мол, будем бить по военным объектам тех стран, которые дают Украине оружие, чтобы бить по России.
Но испугаться никто не успел. Во-первых, вызывали сомнения повреждения, нанесенные ракетой – они были незначительными. А во-вторых, Пентагон заявил, что «Орешник» — не новая разработка, как уверяет Путин. Ракету создали на основе межконтинентальной баллистической ракеты «Рубеж», уменьшив ее дальность. Российские независимые эксперты также предположили, что «Орешник» может быть модификацией РС-26 «Рубеж».
Через три дня после прилета «Орешника» СБУ показала журналистами обломки ракеты, найденные на месте удара. В СБУ заявили, что в ракете было шесть боеголовок, каждая из которых несла шесть суббоеприпасов, а ее пиковая скорость составляла 11 махов. В СБУ отметили, что таких обломков в Украине еще не находили.
Обломки ракеты «Орешник». Фото: скриншот видео Associated Press
Но с тем, что «Орешник» — не новая разработка, согласны почти все эксперты, в том числе и украинский авиаэксперт Анатолий Храпчинский. «Орешник», по его словам, был произведен на основе ракеты «Рубеж», которая так и не вышла в производство. «Рубеж» же, в свою очередь, – это модернизированная ракета «Пионер». Об этом Храпчинский рассказал «Настоящему Времени».
«Пионер» может нести всего лишь три боевых головки. Если мы говорим об ударе, который мы видели в Днепре, то там было шесть боевых головок, с шестью зарядными элементами. То есть это, скорее всего, использовалась советская старая ракета «Ярс». Нового или современного какого-то решения Российская Федерация не показала. Просто она взяла и использовала старые советские технологии. Возможно, какие-то элементы электроники заменила на более современные, опять же, используя западные комплектующие, и запустила, не выполнив даже задание: эта ракета больше произвела именно психологическое давление, нежели какую-то ту функцию, которую она должна была выполнить», — рассказал Анатолий Храпчинский.
По словам эксперта, сейчас в мире существуют как минимум семь систем, которые могут перехватывать такие типы ракет, в частности С-500 «Прометей». ВСУ могли бы использовать THAAD либо Arrow, потому что они, считает эксперт, мобильны и более практичны для использования на территории Украины. Другие системы – стационарные и требуют определенных условий инфраструктуры.
«Если мы говорим о межконтинентальных баллистических ракетах, которые производились уже в России, – давайте вспомним тот же «Сармат», у которого одно испытание из пяти было успешным, если мы говорим о «Буревестнике», то вообще ни одного успешного испытания не было. При последнем испытании, когда доставали обломки этой ракеты, пять работников «Росатома» погибли, потому что произошла детонация. «Булава» в свое время прошла 14 испытаний, из которых только семь были успешными, но при этом Российская Федерация все равно поставила ее на вооружение. Поэтому если говорить о технологиях, которые выпускает Российская Федерация, то в принципе после 2004 года наступил существенный спад инженерных возможностей. То, что мы сейчас видим, – это в большей степени советские наработки, которые модернизируются», – рассказал авиаэксперт.
Дальше — лучше. Источники агентства Reuters заявили, что новая баллистическая ракета, выпущенная Россией по украинскому городу Днепр на прошлой неделе, имела несколько боеголовок, но не содержала взрывчатки. То есть фактически это была болванка, а не ракета.
Один из источников сообщил, что ракета несла макетные боеголовки, и назвал причиненный ущерб «довольно небольшим».
«В данном случае [ракета] была без взрывчатки… Не было никаких взрывов, как мы ожидали. Что-то было, но оно не было сильным», — заявил второй источник.
Кроме того, американские чиновники заявили, что Россия, вероятно, обладает лишь несколькими подобными ракетами.
Военные аналитики Института по изучению войны (ISW) тоже считают, что Владимир Путин и российское военное руководство продолжают превозносить баллистическую ракету, запущенную российскими войсками по Украине 21 ноября, стремясь искусственно завысить ожидания относительно российских возможностей и стимулировать сдерживание Запада и Украины.
«Однако в американских и украинских сообщениях об ударе баллистической ракеты 21 ноября подчеркивалось, что ракета «Орешник» по своей сути не является новым российским потенциалом. Официальные лица Белого дома и Пентагона подтвердили, что Россия запустила по Украине баллистическую ракету средней дальности (БРСД), а пресс-секретарь Пентагона Сабрина Сингх заявила, что Россия создала БРСД на основе существующей модели межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-26 «Рубеж»», — пишут в своем отчете аналитики ISW.
Кроме того, в Пентагоне повторили, что Украина уже сталкивалась с атаками России с помощью ракет, имеющих «значительно большие» боеголовки, чем «Орешник».
Выходит, что все попытки Путина хоть как-то напугать Запад, чтобы тот перестал помогать Украине, были тщетны и возымели эффект только на придворных и пропаганду. Последняя уже неделю захлебывается от восторгов и угроз Западу «Орешником», игнорируя все разоблачения.
Придворные Кремля тоже не подвели — депутат Сергей Миронов только-только напечатал себе новую футболку с портретом Путина и надписью «Крепкий Орешник» и пришел в ней в Госдуму. Теперь маечка есть, а смысла в ней нет. Неловко вышло.
Фото: пресс-служба партии «Справедливая Россия — За правду»
Зато спустя почти три года войны, кажется, можно начинать надеяться, что ситуация медленно, со скрипом, но разворачивается в правильную сторону. Угрозы Путина влияют лишь на внутреннюю аудиторию и пропаганду. Повышение ставок и эскалация, к которым он стремится, говорит лишь о том, что он будет готов к переговорам в ближайшее время.
Прекращение огня, а стороны должны все-таки к этому прийти и вроде даже уже готовятся, состоится на условиях, которые не понравятся никому. Но людей перестанут ежедневно убивать и это, несомненно, главный результат.
