А чтобы было. С вводом АЭС в Беларуси появляется избыток электроэнергии. Но нам нужна вторая АЭС

А чтобы было. С вводом АЭС в Беларуси появляется избыток электроэнергии. Но нам нужна вторая АЭС

Фото БелТА

После долгих мытарств второй энергоблок Беларуской АЭС готов к полноценной работе. Или почти готов. В состоянии почти готовности Беларуская АЭС находится уже не первый год. Вот только за все эти годы страна к атомной станции подготовиться так и не смогла. С началом полноценной работы АЭС появляется много лишнего электричества. Придумать, куда его девать, – нетривиальная задача.

Дорогой подарок

Александр Лукашенко назвал атомную станцию подарком беларускому народу по случаю годовщины Октябрьской революции. Народ о подарке, правда, ни разу не просил, но кому там интересно его мнение.  Дают — бери, не хочешь брать — заставим.

«Получив в непростом 2020 году этот прекрасный объект как подарок к 7 ноября и сегодня второй блок, мы поступили правильно, создав это чудо», — сказал Лукашенко в пятницу во время посещения АЭС.

Подарок обошелся в шесть миллиардов долларов российского кредита, который народу со следующего года надо будет отдавать. Непрошенные подарки — они такие. Нужен он тебе или нет, а платить все равно придется. Даже если некуда девать лишнее электричество.

У нас этого электричества хоть залейся

Все было ничего, пока атомная станция работала в половину своей мощности. Да и как работала? За первые два с половиной года работы первый энергоблок простоял на ремонте сорок процентов времени. Обычно плановом, но и иногда — предупредительном. И это очень эффективно решало проблему перепроизводства электроэнергии.

С подключением второго энергоблока ежегодное производство электроэнергии на АЭС вырастет в два раза, до 18 миллиардов киловатт-часов. Если, конечно, второй энергоблок не придется ремонтировать так же часто, как приходилось ремонтировать первый.

В прошлом году потребление электричества в Беларуси составило 38,5 миллиарда киловатт-часов. В этом году министерство энергетики надеется, что оно вырастет до 41 миллиарда. Но этот рост никак не решает проблему лишнего электричества с АЭС.

Беларуская энергосистема и без АЭС была вполне себе профицитной. То есть могла производить больше электричества, чем ей было нужно.

«У нас и так электроэнергии хватало. И для промышленности, и для сельского хозяйства, и для людей», — признал Лукашенко.

Девать только некуда

Чиновники сейчас упирают на то, что прогрессивным атомным электричеством можно будет заменить старое, отсталое электричество. Минэнерго насчитало что от АЭС оно сможет экономить по 4,5 миллиарда кубометров газа в год. Если бы все было так просто.

Проблема только в том, что «старорежимное, отсталое» электричество нельзя взять и поменять на что-нибудь более прогрессивное. 99 процентов электроэнергии в Беларуси производят ТЭЦ. А они, кроме электроэнергии производят еще и тепло. И если электричество с ТЭЦ поменять на электричество с атомной станции, то свет в домах будет, а тепло — уже не очень.

Власти, правда, в последнее время рассуждают о том, как перевести отопление на электричество. Ну электричество же надо куда-то девать.

«Вот мы смотрели отопление поселка,  который вице-премьер Сивак строит. Я скажу, это чудо — чисто, аккуратно. Даже не сравнить с газовыми котлами и обогревом», — сказал Лукашенко.

В прошлом году на отопление потратили 470 миллионов киловатт-часов электроэнергии. Чуть больше одного процента от общего потребления электричества в стране. В этом году расходы могут вырасти на 40 процентов. То есть будет уже не один процент, а целых полтора. И больше не получится. Потому что отсталые электросети не в состоянии в состоянии справиться с прогрессивным атомным электричеством.

«Поэтому надо увеличивать сети. Грубо говоря, чтобы этот провод шел прямо до дома человека», — сказал Лукашенко.

С электрификацией автомобильного транспорта все еще хуже. По самым оптимистичным оценкам на электрический транспорт получится потратить примерно полпроцента от производимого в стране электричества. И даже если перевести на электричество весь общественный транспорт целиком, то все равно выйдет меньше, чем два с половиной процента.

Вот как ни старайся, а 18 миллиардов киловатт-часов лишнего электричества потратить в сущности некуда. То есть какую-то часть получится пристроить, но от 10 до 14 миллиардов киловатт-часов все равно остаются лишними.

Сила стратегического планирования

Что характерно, до начала строительства АЭС у Беларуси не было проблем лишнего электричества. Лишнее электричество радостно покупали соседи. В основном Литва и время от времени Украина. А с вводом АЭС Балтийские страны отказались от беларуского электричества по политическим мотивам.

«У нас эту электроэнергию будут покупать и литовцы те же, которые сегодня ругаются… главное предложить им нормальную цену», — говорил Лукашенко в 2020 году.

Три года прошло, но как-то прогноз не оправдался. А через пару лет Литва подключается к энергосистеме ЕС. И после этого не сможет покупать беларуское электричество, даже если вдруг очень захочет. Уже по техническим причинам.

И конечно, в этой ситуации, когда электричества в стране столько, что девать его некуда, нет ничего более логичного чем построить себе еще одну атомную станцию. Чтобы атомного электричества стало в два раза больше.

«Кто его знает, как будет мир развиваться. Пусть бы была вторая станция», — сказал Лукашенко.

Железная логика. Непонятно зачем, но пусть будет.

Нравится
0
Супер
0
Смешно
0
Удивительно
0
Грустно
0
Злюсь
0
Мы используем файлы cookie, чтоб вам было удобно и безопасно пользоваться нашим сайтом, а также для улучшения его работы.
Политика конфиденциальности
Я принимаю