Photo by GR Stocks on Unsplash
Израиль известен своей тактикой силового ответа террористам. Полтора месяца он последовательно и жестко бомбит и расстреливает своего врага, обращая мало внимания на стенания и угрозы с разных сторон. И одновременно ведет переговоры о своих заложниках. Обращая еще меньше внимания на рассуждения скептиков о бесперспективности разговоров с ХАМАС. И первые кадры рыдающих родственников, обнимающих своих близких, прошедших через ад, но выживших, мы увидели в эти выходные.
А что с нашими, беларускими заложниками, о судьбе многих из которых ничего не известно уже более 200 дней? Пауза затянулась. Кажется, сторонников переговоров становится больше. По крайней мере, уже не кричат «зрада» на любую попытку поднять этот вопрос. А при каких условиях Лукашенко будет готов выпустить заложников?
Есть всего две нормальные последовательные тактики в отношении действий террористов. А для простоты можем именно так называть тех, кто произвольно захватывает и мучает людей, лишая базовых прав и свобод. Даже если для прикрытия у них есть суды. Есть вариант того самого «силового ответа», который обычно выбирают США и Израиль, и есть переговоры с как минимум частичным выполнением требований террористов. Ради освобождения заложников.
Все промежуточные варианты малоэффективны. Особенно вариант «подождать и посмотреть, вдруг само рассосется». Ни победа Украины (когда-нибудь), ни ордера на арест Путина и Лукашенко (и даже их хором), ни смерть любого из этих товарищей не решит проблему автоматически. Тем более возможности беларусов повлиять на все эти события довольно ограничены.
С «силовым ответом» тоже откровенно не получилось. «Санкционные» олигархи быстро утешились новыми схемами заработка, экспортные потоки худо-бедно, но выбираются из страны. А импортные — в страну. И просуществовать в таком режиме экономика может довольно долго. Точно дольше, чем могут терпеть люди в тюрьмах.
Но демсилы не спешат сформулировать четкую позицию. Хотя отдельные представители, вроде Ольги Горбуновой или Валерия Сахащика уже не раз говорили о том, что силового пути освобождения политзаключенных нет. Значит, нужен другой путь.
Интересно, что торг фактически уже идет. Только не с Лукашенко. Пока мы торгуемся сами против себя. То есть приводим множество аргументов в пользу невозможности переговоров, нереальности удовлетворить запросы противной стороны. Занятие увлекательное, но совершенно бесполезное.
Опыт освобождения заложников ХАМАСом, обмена защитников «Азовстали» говорит о том, что даже в совершенно невозможных ситуациях есть возможности для достижения своих целей. Если очень надо. И если удается привлечь к переговорам людей, которые умеют договариваться. Или, как любят говорить люди в «белом пальто», «организовывать грязный схематоз». Не без этого. Не так красиво, как вещать правильные вещи с трибуны, зато куда эффективнее.
Главный аргумент противников переговоров: нам нечего предложить Лукашенко. Которому просто не нужны эти переговоры. Допустим, сейчас не нужны (с этим аргументом поспорим позже). А когда они точно станут нужны?
Тотальная зависимость Минска от благосклонности России очевидна всем (подробнее про это мы писали тут). И лихорадочные попытки Лукашенко быть полезным (как в случае с бунтом Пригожина) вызывают, скажем деликатно, не всегда положительную реакцию Москвы.
Вот и на прошлой неделе в Минске, где Путин — редкий гость, встреча союзников была несколько смазанной. Несмотря на радостные реляции госсми о том, что Лукашенко и Путин провели двустороннюю встречу в машине по дороге в аэропорт. Большие дела, конечно, и не в таких местах делаются, но уважения к хозяину встречи тут немного. Дорого обходится Москве этот союзник ограниченной полезности. Да и деваться ему некуда, так что можно держать на расстоянии. Иногда позволяя проводить себя до аэропорта, слушая вполуха про проблемы младшего союзника.
Любой каприз Москвы — и дыра в бюджете Беларуси станет угрозой экономической стабильности страны. Смена хозяина Кремля — тоже. Друзей у Лукашенко в Кремле немного. Не рассчитывать же всерьез на губернаторов да друга Мишу. А вот «торговля» заложниками — его возможность поправить ситуацию в моменте.
Рассказанная польским журналистом байка (или не байка) о том, что после начала войны Лукашенко подумывал уехать в Польшу, а оттуда улететь в неизвестном направлении произвела мини-сенсацию. Но в регионе реально неспокойно. Вспомните если не войну, так тот же пригожинский бунт или бесконтрольно взрывающиеся в разных стратегических местах России дроны.
И даже если Лукашенко верит в особую беларускую стабильность, которую из последних сил показывает его телевизор, ему нужен план Б. И гарантии безопасности себе и семье.
Кстати, аргумент про переговоры, якобы не нужные Лукашенко, легко разобьет любой крутой продажник. Очень нужны, просто он, возможно, пока об этом не знает. Значит, ему нужно об этом рассказать. Вот ХАМАСу рассказали — и они все поняли.
Кому под силу такая убедительность? Спектр широк — от экс-госсекретаря США Майкла Помпео (он еще в начале 2020 года жал Лукашенко руку в Минске), до Токаева, Эрдогана или папы римского. Да хоть Романа Абрамовича — раз уж у него так удачно с защитниками «Азовстали» получилось. В мире достаточно влиятельных и авторитетных людей, кто из человеколюбия, корысти, тщеславия или по каким-либо иным причинам был бы заинтересован выступить посредником.
… Мало кто уже сомневается, что Израиль окончательно решит вопрос с ХАМАСом. Но уже сейчас террористы отпускают более 50 заложников в обмен на 150 заключенных палестинцев (женщин и подростков), и четыре дня перемирия. Власти Израиля обещают добавлять еще по одному дню за каждых 10 освобожденных заложников. И нет, это не похоже на торговлю людьми. И на потакание террористам тоже. Это яростная, жесткая и последовательная борьба за своих. Любой ценой. А что получат посредники — даже не очень интересно. Вряд ли они претендуют на бессмертную душу. Остальное — недорого.
