Фото: unan.by
«Без эффективной академической науки развитие страны будет проблематичным. Но с такой наукой, как у нас (Национальной академией наук), мы не ускоримся и успехов не добьемся”, — заявил Лукашенко на встрече с рабочей группой по анализу деятельности Национальной академии наук. Встреча давно анонсировалась, но ясности с судьбой НАН больше не стало.
«Тема для страны — архиважная, — подчеркнул Александр Лукашенко. — Дальше мы без науки развивать страну не сможем. Все, что мы могли выжать интенсивно и экстенсивно из того, что у нас есть в стране, прежде всего в экономике, мы уже сделали. Дальше надо развиваться, опираясь на науку. Без науки — никуда. Инвестиции в науку и технологии стали ключевым условием благополучия государства, залогом поступательного конкурентного развития».
Но Академией наук он разочарован. «От деятельности академии мы не видим той отдачи, на которую рассчитывали. Нет монетизации исследований и разработок Академии наук. А это главный критерий оценки эффективности».
При этом на очевидное предположение, что беларуской науке не хватает денег Лукашенко разразился сразу несколькими тирадами. «Будет результат — бесплатно работать никто не будет. В долгу не останемся”, — заявил он.
Досталось в ходе встречи и академикам, и Госкомитету по науке и технологиям, и правительству. Лукашенко возмутило, что министерства в подготовке и реализации научных программ фактически не участвуют. Их практически нет в числе заказчиков. «И это колоссальная недоработка правительства. Неужели у отраслей нет запроса на научные разработки?” — уточнил он.
«Как можно было допустить, что настолько востребованные, к примеру, и наиболее финансируемые государством направления, такие как беспилотники, космос, цифровые и биотехнологии, в прямом смысле отданы на откуп самой Академии наук? — продолжил Лукашенко. — Она сама себе заказчик, исполнитель и контролер. Как в этих сферах можно обойтись без специалистов-практиков, которые понимают, что именно нужно экономике?» Поэтому, как заметил он, нет ни результата, ни виноватых — спрашивать не с кого.
Вопрос, что первично — инвестиции или достижения поднимался уже неоднократно. Конечно, Лукашенко требует достижений.
Вступиться за ученых решил председатель Всебелорусского народного собрания Александр Косинец, обративший внимание на мотивацию научных кадров. Он заявил, что зарплата профессорско-преподавательского состава должна быть не ниже, чем у шахтеров.
Кроме того, добавил он, нужны новые критерии избрания действительных членов и членов-корреспондентов НАН. Нынешние критерии, считает Александр Косинец, заниженные и просто позволяют заполнить вакантные места.
«Давайте без агитаций. Говорить о том, что членкорам и шахтерам надо зарплата равная, — это из области популизма. Вы не назвали ни один источник. Заберем у шахтеров деньги и отдадим ученым? Хотелось бы, чтобы были предложения, где взять. Вот это будет важно», — парировал Лукашенко.
Так что на бюджетные деньги, видимо, науке рассчитывать не приходится.
Косинец считает, что НАН должна сосредоточиться на экспертной деятельности и стать своеобразным советником, когда, например, на те или иные предприятия закупаются зарубежные технологии. «Например, та же атомная энергетика, биоиндустрия или же нефтехимический комплекс. Чтобы не допустить в последующем ошибок, требуется серьезный экспертный подход. И в будущем мы не можем терять значительные ресурсы. Этих денег хватит на 100 лет, чтобы заплатить заработную плату профессорско-преподавательскому составу», — заявил он.
На вопрос Лукашенко, что это за деньги, пояснил: те, которые сэкономим на правильном подборе мощностей, оборудования.
«Дело не в зарплатах. У нас что, все на окладах будут сидеть? По 8-10 тысяч мы будем докторам и кандидатам платить, и все хорошо? А за что платить? И потом. Вы что не понимаете, как у нас защищают докторские и кандидатские? И потом вы говорите: надо платить, как шахтеру. Но шахтер накопал и на-гора поднял — можно посчитать. А здесь, если сейчас платить по вашему раскладу, ни доктора, ни кандидаты ничего не будут делать наполовину, — убежден Лукашенко. — Я не против того, чтобы люди получали, но деньги должны быть заработанными».
Показательно, что рабочую группу по анализу деятельности Национальной академии наук возглавляет председатель Комитета госконтроля Василий Герасимов. Судя по всему, главный контролер страны в этом качестве вызвал много вопросов.
«Разговоры о том, что «вот, там Герасимов, опять Комитет госконтроля, они ведь ничего не понимают», несостоятельны. Потому что были привлечены к анализу деятельности академической науки специалисты, ученые и чиновники. Как и должно быть. Мне нужна реальная картина, которая складывается в Академии наук. Мне не надо на кого-то наезжать, наступать и так далее. Нужна реальная картина. Чтобы страна развивалась», — парировал Лукашенко.
Герасимов озвучил ряд предложений, которые были выработала рабочая группа. Теперь их хотят рассмотреть на общем собрании с учеными.
Во-первых, предлагается на уровне главы государства утверждать приоритетные направления научной, научно-технической и инновационной деятельности.
Во-вторых, предлагается поручить Совмину организовать контроль за наличием в отраслевых стратегиях министерств научно-технического блока.
Критерии оценки эффективности предлагаются традиционные: процент перехода завершенных фундаментальных исследований в научно-технические программы. Или обязательное участие молодых ученых в научных коллективах.
Заказчиком научно-технических программ глава КГК предложил сделать отраслевые министерства. «Академия останется заказчиком только в своих сферах по уставу. Например, нано- и биотехнологии, космос и другие. Или может инициировать темы перед министерствами. В таких условиях академикам придется заинтересовать конкретного отраслевого министра в своей разработке, который сначала хорошо подумает и просчитает, как он будет внедрять ее в производство и какой эффект в итоге получится», — заявил Герасимов.
Кстати, почему бы ученым не инициировать темы прямо перед контролерами? Впрочем, вопрос пока не решен окончательно, может дойти и до этого.
