Если бы Лукашенко не возмутился первыми результатами централизованного экзамена — мол, “ума не хватило сделать просто и понятно, чтобы подсчитать эти баллы”, недовольные подсчетами школьники и их родители рисковали получить ГУБОПиК в репетиторы — для быстрого и доходчивого объяснения правильности государственной политики. И для профилактики всяческого не то что несогласия- даже недовольства.
В истории вокруг записи будущих первоклассников в школу в “Новой Боровой” все в общем повторилось. Рядовая (и даже легко прогнозируемая) бытовая ситуация с минимальным потенциалом экскалации заставила чиновников и Госсми катком пройтись по страждущим видеть ребенка учеником школы № 1 — им припомнили даже то, что “в 2020 году район стал рассадником бчб-символики и взглядов”. “Местные жители хаяли властей и открыто негативно высказывались против государства, а также существующей системы образования, называя ее идеологизированной. При этом в частные школы, несмотря на громкие лозунги, своих детей никто не повел”, — возмущается “Млын” (орфография оригинала).
Претензии к родителям, желающим пристроить шестилеток в ближайшую, красивую и новую школу высказывались самые неожиданные. С какой целью вы снимаете видео с места события и публикуете в соцсетях? Зачем самоорганизовались — списки и переклички устроили? Давайте спокойно и без политики. Родителям стало известно, что в первые классы возьмут 150 детей, а желающих в несколько раз больше. Раз есть дефицит, значит есть очередь. Это не диверсия, это законы жизни и рынка.
Но где там. “Что делать родителям, если их ребенок не попадет в число счастливчиков и не успеет занять место за партой в «Школе будущего»? Об этом некоторые жители деревни Копище решили не думать: им показалось, что гораздо проще двое суток просидеть у порога учреждения образования и занять место в длинной очереди”, — нарушает все логические законы тот же “Млын”. Именно о том, что делать, родитель и думает, прикидывая, что проще потолкаться в очереди, чем год таскать первоклашку в более далекую от дома школу.
Вопрос приема в школу решается очевидно и просто. Можно внятно заявить, что берут только зарегистрированных в этом районе и приписанных к школе во время последнего проведения всеобуча. Можно попытаться увеличить число мест (но всем очевидно, что школа не резиновая). Можно пообещать родителям, что работы по строительству новой школы ускорят.
Инфраструктура — головная боль любого нового района. Работать с запросами и претензиями населения — нормально. Обещать, растолковывать, принимать меры. Иногда даже виновных наказывать. Делать вывод о том, что “очередь у школы в Новой Боровой — наглядная иллюстрация возможностей информационно-психологического влияния при грамотной работе с толпой” — бред. Это наглядная иллюстрация того, что чиновники не желают работать с народом, предпочитают отрицать проблемы и дискредитировать недовольного.
Теперь беларусу опасны не только донаты или участие в протестах, дворовых чатах, профсоюзах и тп. Опасно любое недовольство, несогласие, критика. Да и недостаточный восторг уже выглядит как-то подозрительно. Вы, кстати, в 2020-м за кого голосовали?
