Фото: Данило Дубчак DONBASFRONTLINER
С 29 декабря по 2 января Россия выпустила по Украине не менее 500 ракет и дронов. Глава МИД Польши заявил, что мир должен ответить Путину «на понятном ему языке». Обстановка продолжает накаляться.
Конец года и начало нового для Украины начался с новых жертв. Россия с 29 декабря массированно атакует страну ракетами и дронами. Летят они в мирное население и жилые дома.
Владимир Зеленский в телефонном разговоре с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком озвучил цифры.
«За последние пять дней (по состоянию на вечер 2 января, — Прим. Ред.) враг запустил в сторону Украины не менее 500 ракет и беспилотников», — написал у себя в соцсети Х президент Украины.
На фоне очередной ракетной атаки 2 января Польша подняла в воздух истребители «для обеспечения безопасности воздушного пространства страны».
Затем министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски призвал усилить санкции против России.
«Мы должны ответить на последнее нападение на Украину на понятном Путину языке: ужесточить санкции, чтобы он не мог производить новое оружие из контрабандных компонентов, и предоставить Киеву ракеты большой дальности, которые позволят ему уничтожить пусковые площадки и командные центры», — заявил у себя в соцсети Х глава МИД.
Обстрел мирных, жилых кварталов Киева, Харькова и других украинских городов российскими войсками поразили своим цинизмом и масштабом. Как отмечает бывший глава факультета экономических наук московской Высшей школы экономики, профессор Чикагского университета Константин Сонин, в новейшей истории не было ни одного случая, чтобы масштабный террор против мирных жителей приводил к военной победе.
«Даже если полностью забыть о морали, это стратегия, которая не работает. Гитлер вел кампанию террора, подобного путинскому, против Лондона и других английских городов в 1940-м году. Целые кварталы и целые города были разрушены, но это никак не приблизило Гитлера к победе. Гитлер вел аналогичную кампанию террора против гражданского населения в СССР в 1941-43 — например, против Ленинграда, но это никак не помогло ему одержать победу.
Точно так же масштабные бомбёжки немецких городов авиацией союзников в 1943-45, когда, при уничтоженном ПВО целые города разрушались за одну ночь, никак не ускорили конец Гитлера. Понятно, что к концу войны немцы мечтали о прекращении войны, но его конец был результатом побед СССР, США и Англии на поле боя», — пишет в Facebook профессор Сонин.
Он напоминает, что в ядерных ударах по Хиросиме и Нагасаки смысл был вовсе не в «снижении поддержки режима Хирохито» (и она не упала) — смысл был в демонстрации оружия, способного уничтожить какую бы то ни было военную мощь Японии. Это (и разгром Квантунской армии советскими войсками) показало японским военным бессмысленность сопротивления.
«Во Вьетнаме американские бомбежки были нацелены на «снижение поддержки повстанцев» — и были так же безрезультатны. Поддержка не снизилась. В итоге поражение США во Вьетнаме — результат неспособности одержать победу над северо-вьетнамской армией, но террор против гражданского населения никак не помог.
Понятно, что у Путина и его окружения в голове что-то типа операции НАТО в Югославии в 1990-е, но тогда как раз никаких ударов по жилым кварталам не наносилось. А удары по инфраструктуре были нацелены не на снижение поддержки Милошевича. Как только Милошевич сделал то, что от него требовалось — вывел войска из Косово (куда вошли российские миротворцы), эти удары прекратились», — отмечает Сонин.
Террор против гражданского населения не помогал и в российских кампаниях. Российская армия дважды уничтожала Грозный в борьбе с чеченскими сепаратистами, но это никак не снижало их поддержки среди населения. Путинская «победа» в Чечне была одержана за счёт совсем другого — победы военной над боевиками и «покупкой» части элиты.
«Террор против гражданского населения — это, если полностью забыть о морали — плохая, неэффективная стратегия. Это преступление, которое не работает. Путин и его военные приказывают наносить удары по жилым кварталам Киева, Одессы, Харькова, Кривого Рога на глазах у всего мира — потому что он уже маньяк, живущий в своём особом мире.
Он не может прекратить войну и репрессии, потому что без войны его тут же не станет. Но то, что он делает, никак не помогает России, ни в каком смысле. Чем быстрее маньяка отстранят от власти, тем лучше», — резюмирует Константин Сонин.
Политолог Аббас Галлямов считает, что если боевые действия будут продолжаться в том же духе, что и сейчас, — когда главные новости приходят не с фронта, а из в сотый раз обстрелянных Киева, Харькова, Крыма и Белгорода, — то как раз к дню голосования (на президентских выборах в России, которые пройдут 17 марта, — Прим. Ред.) у россиян сложится окончательное ощущение, что война зашла в тупик.
На это наложатся факторы инфляции, роста стоимости жизни, обнищания населения и усталости от пропагандистской истерики. Антивоенные настроения будут расти как на дрожжах.
«Путин сейчас, конечно, делает вид, что он может еще долго воевать примерно так же, как сейчас, но, строго говоря, он этого не может», — пишет в Facebook политолог.
По его мнению, война — это главный произведенный Путиным политический продукт и если этот продукт становится никому не нужным, если от него головной боли больше, чем радости, то политическая ценность Путина для российского общества — и для населения, и для элит — обнулится примерно так же, как он пытается сейчас обнулить свои сроки.
«С учетом предстоящих выборов ситуация — так себе. Почему Путин выбрал эту, мягко говоря, сомнительную стратегию? У меня нет других вариантов, кроме того, что разбив лоб об Авдеевку, он теперь просто не в состоянии наступать. Он попросту не может поднять армию в атаку.
Поэтому и ищет суррогаты. Стреляет по мирным городам, чтобы хоть чем-то занять руки. Чтобы отсрочить появление в обществе ощущения тупиковости сложившейся ситуации… Если проскочит выборы, то организует новую волну мобилизации и снова попрет на Авдеевку. Наверное расчет на это», — предполагает Аббас Галлямов.
