Фото: Israel Ministry of Defense
На Ближнем Востоке снова может рвануть. Новый виток эскалации произошел в ночь на 14 апреля, когда Иран выпустил по Израилю сотни дронов-камикадзе и ракет. Но, учитывая, что почти все выпущенные иранские дроны и ракеты были сбиты, а об ударе Иран предупредил США и всех-всех-всех за неделю, чуть ли не раздав карты полета ракет, выглядит все так, что полноценная война пока никому не нужна.
Тщательно срежиссированная атака Ирана по Израилю стала запоздалым ответом на удар израильтян 1 апреля по консульству Ирана в Дамаске. Хотя израильтяне и эксперты утверждают, что здание не имело статуса иранской территории, в результате удара погибли важные представители иранской власти — семь членов Корпуса стражей Исламской революции, в том числе влиятельный генерал Мохаммад Реза Захеди.
За несколько часов до ответного удара по Израилю, 13 апреля, иранский спецназ захватил в Ормузском проливе контейнеровоз, принадлежащий миллиардеру из Израиля. А уже ночью были выпущены ракеты и дроны. Но здесь есть несколько нюансов.
Во-первых, об ударе Иран предупредил США за неделю. Союзники Израиля, да и недруги тоже – Саудовская Аравия и Иордания – были готовы к удару и отражали их все вместе силами ПВО и ВВС.
Во-вторых, иранцы как будто специально запустили беспилотники по Израилю очень издалека — со своей территории. И, как отмечал в начале атаки востоковед, автор телеграм-канала «Дежурный по Ирану» Никита Смагин, расчет был в том, что «удар наделает много шума, но пока беспилотники так долго летят, их почти все собьют. В итоге ущерб будет незначительный, и Израиль войну против Ирана не начнет». Так оно и вышло.
В-третьих, Иран перед запуском ракет несколько раз повторил, что не хочет эскалации конфликта, но должен ответить за удар по своему консульству. После атаки Иран заявил, что для него вопрос закрыт. А Израиль – что он победил, успешно, не без помощи союзников, отразив все атаки.
Сложив все эти тонкости можно даже решить, что вот так нынче выглядит международная дипломатия. Вместо вручения ноты протеста выпускают ракеты и дроны, заранее предупредив, чтобы их встречали ПВО противника. И люди целы, и ответ, вроде, засчитан.
Тем не менее, вопрос о возможном ответе Израиля все еще открыт.
Что может предпринять Израиль? Как поясняет Смагин, с одной стороны, Израиль может отдать должное символизму иранской акции и не отвечать. Или нанести удар с незначительным ущербом. Тогда нынешний эпизод будет исчерпан, а ирано-израильская борьба вернется к прежнему вектору до нового обострения.
«В то же время в Израиле достаточно сильны настроения, призывающие решать вопросы силовым путем. Да и в целом в отношении Ирана эта страна скорее предпочитала действовать превентивно и сама задавать повестку, не дожидаясь атак со стороны иранских прокси.
Поэтому остается вероятность серьезного израильского удара, после которого уже Иран будет вынужден отвечать. В этом случае два государства и правда окажутся в ситуации активного военного противостояния, которое может перейти в войну», — считает востоковед.
Правда, здесь есть важное «но». По данным агентства Reuters, президент США Джо Байден заявил премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху, что США не будут участвовать в возможной израильской контратаке против Ирана.
«Мы считаем, что у Израиля есть свобода действовать в сфере собственной защиты и обороны, в Сирии и где угодно. Это наша постоянная позиция, и она остается таковой, но мы не предусматриваем нашего участия в подобных мероприятиях», – сказал анонимный представитель администрации США.
Европейские союзники Израиля также призывают правительство Нетаньяху к сдержанности. И открыто говорят, что не хотят новой большой войны на Ближнем Востоке.
Выходит, что все союзники Израиля готовы его поддерживать и отражать атаки, но сами браться за штыки не будут. Оно и логично: еще один кровавый конфликт Западу не нужен. К тому же атака Ирана отодвинула мир на Ближнем Востоке еще дальше, и вспыхнуть там может в любое время.
«И состояние палестино-израильского конфликта, который длится уже десятилетиями, и вмешательство Ирана, дестабилизирующее Ближний Восток — все это означает, что эта цель [мир на Ближнем Востоке] становится все дальше.
К сожалению, и Великобритания, и Соединенные Штаты, и Европа всегда игнорировали дестабилизирующую роль Ирана на Ближнем Востоке, потому что все их внимание было поглощено иранской ядерной программой. А теперь мы наблюдаем последствия.
И то же самое случилось с палестино-израильским конфликтом, который десятилетиями игнорировали, не пытаясь найти решение. Так что единственный способ стабилизировать Ближний Восток — это попытаться решить эти две проблемы одновременно», — прокомментировала BBC ситуацию научный сотрудник ближневосточной программы лондонского аналитического центра Chatham House Лина Хатиб.
