Фото: obamawhitehouse.archives.gov
В США продолжается предвыборная кампания, интерес к которой растет с каждым днем. Уже в ноябре американцы выберут своего 47-го президента. И вроде и участники гонки, и потенциальный победитель уже определились. Тем не менее, эти выборы в США одни из самых спорных и сложных.
Неделю назад прошли предвыборные дебаты между кандидатом от республиканцев – Дональдом Трампом и демократов – Джо Байденом. И у этих дебатов было несколько особенностей. Впервые в истории страны дебатировали действующий и бывший президент. И впервые кандидат в президенты – официально преступник, признанный виновным по 34 уголовным статьям США.
Правда, в итоге все обсуждали цифры – возраст кандидатов и результат опроса после дебатов, по которому лидирует Трамп, и состояние Джо Байдена, который плохо говорил и выглядел как очень уставший и больной человек.
Белому Дому после дебатов пришлось оправдываться и ссылаться на простуду президента, которая якобы помешала ему выступить хорошо. Сам Байден заявил журналистам, что «выступление оказалось не слишком впечатляющим», потому что перед дебатами он совершил несколько дальних перелетов и это, как он сам отметил, было с его стороны не очень умным поступком.
«Я не послушал своих сотрудников, пару раз облетел вокруг Земли, а потом чуть не заснул на сцене. Это не оправдание, а объяснение», — сказал Байден.
Тем не менее, представители демократической партии были настолько недовольны выступлением действующего президента, что задумались о срочной смене кандидата от демократов.
Демократы в Палате представителей рассматривают возможность потребовать от Байдена сняться с предвыборной гонки, пишет Bloomberg.
«Десятки законодателей-демократов рассматривают возможность подписания письма с требованием снять с предвыборной гонки президента Джо Байдена, сообщил высокопоставленный представитель партии, поскольку нарастает паника, что он будет стоить им контроля над Конгрессом», — написало издание.
Reuters провел двухдневный опрос, в котором приняли участие 1070 взрослых жителей США по всей стране.
«Опрос показал, что и Трамп, 78 лет, и Байден, 81 год, пользуются поддержкой 40% зарегистрированных избирателей, что говорит о том, что Байден не потерял позиций после дебатов», — отмечает издание.
Тем не менее, согласно опросу, каждый третий демократ считает, что президент США Джо Байден должен прекратить свою перевыборную кампанию после дебатов с республиканцем Дональдом Трампом.
При этом ни один из известных избранных демократов не преуспел в гипотетическом поединке с Трампом. А вот среди имен ведущих демократов, предложенных респондентам, только Мишель Обама, жена бывшего президента-демократа Барака Обамы, превзошла Байдена и опередила Трампа в гипотетическом поединке, набрав 50% против 39% у Трампа.
Около 32% демократов, участвовавших в опросе, заявили, что Байдену следует отказаться от переизбрания после дебатов, в ходе которых он заикался и не смог энергично парировать нападки Трампа, включавшие многочисленные ложные утверждения.
Что касается вице-президента Камалы Харрис, то она, по данным опроса, отстает от Трампа на один процентный пункт — 42% против 43%, и эта разница находится в пределах 3,5-процентной погрешности опроса, что делает результаты Харрис статистически такими же сильными, как и у Байдена.
«В последние месяцы Харрис вышла из тени Байдена, став ключевым голосом в администрации в защиту прав на аборты. По данным опроса Reuters/Ipsos, 81% избирателей-демократов положительно относятся к Харрис, по сравнению с 78%, которые так же относятся к Байдену», — говорится в опросе.
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, восходящая звезда Демократической партии, который, по мнению многих наблюдателей, может претендовать на пост президента на будущих выборах, показал чуть худшие результаты, уступив Трампу 39% против 42%.
В этой предвыборной гонке случилось еще одно важное событие, которое будет иметь серьезные последствия для страны. Верховный суд США в понедельник постановил, что президент имеет право на иммунитет в связи с действиями, совершенными им в рамках исполнения его конституционных обязанностей.
Такое решение было принято в связи с уголовным делом против Дональда Трампа. Адвокаты Трампа оспаривали уголовное преследование их клиента по делу о беспорядках 6 января 2021 года и другим делам, утверждая, что он должен обладать абсолютным иммунитетом за любые действия, совершенные в должности президента.
На действия же, совершенные в частном порядке, иммунитет не распространяется. Но решение суда вызвало шквал критики, ведь теперь выходит, что президент может принять любое решение – начать войну, закончить войну, сбросить ядерную бомбу – и у него будет иммунитет.
Президент США Джо Байден подверг критике решение Верховного суда о президентском иммунитете, которое было воспринято как победа его соперника, бывшего президента Дональда Трампа.
«Эта страна была основана на принципе, что в Америке нет королей», – сказал Байден, добавив, что никто не стоит выше закона. С решением Верховного суда, по его словам, «это в корне изменилось».
