Канцлер Германии Олаф Шольц. Фото: bundesregierung.de
Выборы в США, звонки Трампа Зеленскому и Путину, назначение новых людей в команду нового президента – все это стало главными мировыми новостями последнего месяца. За ними слегка затерялся политический кризис в Германии, приведший к тому, что, скорее всего, уже через пару месяцев там будет новый канцлер. Ну, развалилась правящая коалиция, ну придется премьеру пару месяцев возглавлять правительство меньшинства, ну проведут досрочные выборы. Все это, в конце концов, не украденные в седьмой раз президентские выборы, как в Беларуси.
Но на самом деле политический кризис в мощнейшей и главной экономике Европы, когда темпы экономического роста в ЕС начали спадать, а впереди – четырехлетнее президентство Трампа, может иметь свои последствия. Разбираемся в них.
Правящая коалиция последних трех лет в Германии состояла из представителей Социал-демократической партии Германии (СДПГ), Свободной демократической партии (СвДП) и «Союза-90″/»зеленых». Возглавлял коалицию канцлер Олаф Шольц.
6 ноября канцлер Шольц уволил лидера одной из трех коалиционных партий Кристиана Линднера с поста министра финансов страны. Вслед за ним подали в отставку двое из трех его коллег по кабинету. Это привело к развалу правящей коалиции.
Шольц заявил о развале правившей в Германии коалиции и объявил, что вынесет 15 января на голосование в бундестаге вопрос о доверии его правительству, чтобы получить возможность провести 23 февраля досрочные выборы.
О том, что в коалиции Шольца зреет кризис, эксперты говорили еще летом. В течение последнего года в ней регулярно вспыхивали споры по поводу целей бюджетных расходов – политики по-разному видели варианты того, как модернизировать экономику Германии.
Левоцентристские социал-демократы Олафа Шольца и «зеленые» хотели финансировать переход на экологическую энергетику, модернизировать инфраструктуру, потратиться на промышленность, настаивали на помощи Украине в кредит.
Либералы Кристиана Линднера выступили категорически против новых заимствований, призывая вместо этого снизить налоги, сократить социальные расходы и отсрочить переход к углеродной нейтральности.
Во время переговоров стороны не захотели пойти на уступки. В итоге канцлер Шольц в открытую раскритиковал министра Линднера.
«Он слишком часто не оправдывал моего доверия», — заявил канцлер, обвинив Линднера в том, что тот ставит краткосрочное выживание своей партии выше благополучия страны.
Министр был уволен, коалиция развалилась.
— Коалиция, созданная три года назад, с большим трудом может править страной в условиях войны, кризисов, инфляции, энергетического разворота и так далее. По опросам только 14% немцев были довольны правительством, это исторический минимум. Вопрос был только в том, как закончить эту коалицию, не подставив страну в это сложное время под удар, и так, чтобы было понятно, кто виноват, — объяснял политолог Алексей Юсупов. — Основной вопрос этой коалиции – где брать деньги. Он, казалось, очень насущный, но его долго в Германии не было, учитывая хороший перформанс экономики и сложившуюся при Меркель традицию «сложных вопросов не трогать».
Плюс, многие проблемы, которые есть сейчас, накопились и не решались, потому что в Германии политический класс решил прописать в Конституции запрет брать долги — Германия хотела быть более дисциплинированной страной на фоне той же Греции, Италии или Франции. То есть правительство Германии самому себе запретило брать в долг.
Но при Меркель это работало, потому что не было такого количества проблем, которые нужно было решать. А теперь мы проснулись в реальности, где проблемы вскрываются, они многослойные, как торт Наполеон: война в Украине, миграция, возвращение терактов, торговая война с Китаем, Трамп. Коалиция не смогла договориться, где брать деньги на все эти возросшие проблемы. И развалилась.
Распад правящей коалиции в Германии, тем не менее, не означает полную недееспособность правительства. Уже почти месяц Шольц продолжает работу, просто не при полном составе правительства. Плюс, есть нюанс, к которому беларусы не привыкли. В европейских странах в парламенте есть не только правящая партия, но и оппозиция. И в случае с Шольцем, из-за потери большинства голосов, ему теперь во всех вопросах необходима поддержка оппозиции. И не только, например, в утверждении бюджета страны, но в том числе в вопросе помощи Украине. Правда, лидер оппозиции отказался работать с Шольцем. То есть ситуация все сложнее.
К тому же, созрело важное мнение общества — сами немцы хотят перемен. Они и правда были недовольны политикой трех коалиционных партий. Например, в сентябре, по опросу, проведенному институтом Allensbach, только 3% респондентов сказали, что считают действующее правительство благом для страны.
На такое отношение к правительству в том числе повлияла и война в Украине – ощущение стабильного мира и безопасности пошатнулось. Плюс, многие внутри страны считают канцлера Шольца нерешительным и не способным на серьезные реформы политиком. Поэтому вероятность, что выборы он проиграет, достаточно высока.
Кризис внутри Германии, которая активно помогает Украине, становится большой проблемой, которую надо незамедлительно решать, еще и потому, что выборы в США выиграл Дональд Трамп.
Ко второму пришествию к власти в США Дональда Трампа Евросоюзу пришлось готовиться. Ведь риторика Трампа всерьез пугает партнеров по НАТО. Трамп и во время своего первого президентского срока, и во время нынешней избирательной кампании резко высказывался в адрес тех стран, который входят в состав Альянса НАТО, но тратят меньше установленных 2% ВВП на нужды обороны. Например, в 2014 году норму в 2% соблюдали лишь три страны НАТО — США, Великобритания и Греция. В 2023 году квоту выполняли или перевыполняли уже 11 стран. В этом году норму планируют выполнить 23 из 32 стран Североатлантического альянса.
Во время предвыборной кампании Трамп настолько разошелся, что пригрозил, что в случае нападения со стороны России США не придут на помощь тем союзникам, которые недостаточно тратят на военные нужды.
У Германии с расходами на оборону все в порядке — в июне она заявила, что в текущем году выделит на оборонные нужды рекордные 90,6 млрд евро или 2,12% ВВП.
Приход Трампа к власти ставит перед Германией и другие важные вопросы. Сейчас от нового президента США ожидают самого важного — решения по окончанию войны в Украине. Сам Трамп, помимо звонков Зеленскому и Путину, никаких официальных заявлений не делал. Но американские СМИ уже распространили «планы», которые якобы обсуждаются в команде Трампа.
И варианты там диаметрально противоположные – от тотальной помощи Украине всем возможным оружием, чтобы силой принудить Путина к переговорам, до полного отказа от помощи Украине, чтобы принудить уже Зеленского.
Глава МИД Германии Анналена Бербок, говоря о возможном сокращении или вовсе прекращении помощи США Украине, признала, что Германии вместе с ЕС придется взять на себя больше ответственности в сфере политики безопасности.
«А для этого нам надо скинуть надетые на себя оковы в сфере инвестиций в обеспечение безопасности Германии и Евросоюза», — отметила Бербок после итогов выборов в США.
Официальный представитель канцлера Штеффен Хебештрайт, отвечая на вопрос, может ли Германия заменить США, если Дональд Трамп и в самом деле сократит американскую помощь Украине, напомнил о принятом в этом году, задолго до выборов в США, решении G7 выделить Киеву кредит в размере 50 млрд долларов.
«Чтобы Украина имела надежные средства на дальнейшие закупки вооружений для своей обороны вне зависимости от отдельных внутриполитических соображений в тех или иных странах. Для сравнения: Германия оказала в текущем году военную помощь Украине на сумму в 8 млрд евро, в проекте бюджета на 2025 год на эти цели заложены 4 млрд евро. На этом примере вы видите, как хорошо мы были подготовлены на разные случаи этой «фазы неопределенности», — заявил Штеффен Хебештрайт.
Правда, как отмечают некоторые эксперты, если Германии придется без США возглавить коалицию по помощи Украине, ей нужен лидер, которым Шольц не сможет стать.
Помимо вопроса безопасности, приход Трампа может сильно сказаться на экономике Германии. Если Трамп введет пошлины на ввоз европейских товаров в США, то это станет серьезной угрозой для всего Евросоюза.
«Мы восстановим нашу экономику, мы будем использовать систему очень честных и разумных пошлин», — заявлял Трамп до выборов.
По его словам, ЕС получает выгоду за счет США, так как Вашингтон постоянно покупает товары у европейских стран и при этом нередко не может на справедливых условиях наладить экспорт в Евросоюз.
Трамп также вспомнил, что во время своего первого президентского срока спрашивал Ангелу Меркель, которая на тот момент была канцлером ФРГ, сколько в Берлине насчитывается автомобилей Chevrolet, и получил ответ, что их – мало. При этом, по словам экс-президента, США активно импортируют автомобили немецких производителей. Трамп добавил, что система пошлин позволит США «вернуть преимущество».
Все это иллюстрирует, что у Германии, переживающей внутренний политический кризис, наступили непростые времена. Ей придется решать не только внутренние, но и внешние проблемы, которые либо погрузят в еще больший кризис, либо помогут справиться с внутренним сложностями.
