Photo by M.T ElGassier on Unsplash
Согласно данным Russian Field, восемьдесят процентов граждан России отказываются участвовать в социологических опросах, когда их спрашивают об отношении к войне. Четверть отказавшихся сделала это в грубой форме, одна восьмая – с использованием нецензурных выражений.
В связи с этим, было бы крайне любопытно, если бы кто-нибудь провел похожее исследование в Беларуси.
Особенно по части нецензурных выражений. Есть смутное ощущение, что в условиях тотального страха в Беларуси тоже не так просто найти желающих поговорить с незнакомцами. И это вызывает некоторые сомнения в достоверности данных о том, что беларусы чем дальше, тем сильнее любят свою власть.
Получается, когда нам сообщают, что 80 процентов граждан России за войну, это восемьдесят процентов от тех двадцати процентов, которые согласились участвовать в опросе. Это не значит, что все отказавшиеся против войны. Это значит, что достоверно мы знаем о настроениях 20 процентов. А об остальных можем догадываться. В соответствии с собственными представлениями о прекрасном.
Точно также можно только догадываться о том, почему люди отказываются от участия в опросах. В исследовании Russian Field 43 процента отказавшихся никак не объяснили свое решение. Есть, правда, одна гипотеза, которая выглядит довольно убедительно.
«Люди элементарно боятся, они не уверены в том, кто именно на другом конце провода, и в том, что говорить правду безопасно», — считает Сергей Ерофеев, профессор Ратгерского университета США, которого процитировало Moscow Times.
Американский профессор комментировал результаты исследования в России. Относительно Беларуси таких исследований нет. Мы понятия не имеем, сколько людей отказываются участвовать в опросах на политически чувствительные темы.
Зато есть очень много исследований, которые показывают, как в стране растет поддержка власти, как увеличивается рейтинг Лукашенко и как все больше людей довольны своей жизнью. Желающих вступить в союз с Россией становится больше, желающих дружить с ЕС – меньше. И вот уже 35 процентов беларусов не против разместить у себя в стране ядерную бомбу.
У социологов и политологов для всех этих явлений есть логичное и всеобъемлющее объяснение – влияние государственной пропаганды. Государственная пропаганда – очень удобная штука. Ею можно объяснить… Да что угодно ею можно объяснить.
Потому что глубинный народ он такой. Своего ума у него нет. Что ему в телевизоре скажут, тому и верит. В августе 2020 года, правда, выяснилось, что не верит, а только прикидывается. Большой оказался сюрприз. Что для власти, что для независимых исследователей.
Но с тех пор прошло три года, и пропаганда снова на коне. По крайней мере, когда нужно объяснить актуальные политические тенденции и отраженные в соцопросах изменения настроений.
Хотя, в порядке ненаучного бреда, можно ведь предложить и другое объяснение. Предположить, что слова американского профессора о страхе в российском обществе релевантны и по отношению к Беларуси.
В стране сажают за лайки, за комментарии, за старые фото. В начале августа в Иваново задержали женщину за то, что она слушала у себя дома украинскую песню. Людей сажают за то, что они позволили себе высказать непозволительное мнение неподходящему человеку. Ну как тут не рассказать позвонившему по телефону незнакомцу о своем политическом кредо? Мало кто удержится.
Конечно, все опросы проводятся анонимно и, конечно, всем их участникам организаторы гарантируют полную безопасность. Я почти уверен, что так оно и есть. Что все действительно анонимно и совершенно безопасно. Только вот свою личную свободу я бы на это «почти уверен» не поставил бы.
По делу о Черной книге Беларуси в стране задержали несколько десятков человек. Там тоже все было анонимно и совершенно безопасно. А потом оказалось, что в организации был агент ГУБОП.
Исходники видео Белсата недавно оказались в распоряжении БТ. Белсат объяснил случившееся технической ошибкой и принес искренние извинения людям «чья безопасность была поставлена под угрозу».
Такие новости очень стимулируют желание поучаствовать в опросах. Ведь это только в ЧКБ бывают агенты, а на Белсате случаются технические ошибки. А в социологических институтах все, конечно, совершенно анонимно и безопасно. Хоть каждый день участвуй.
Как известно у социологии есть научный метод и особые инструменты для определения достоверности результатов. В ноябре 2021 года Chatham House замерил уровень страха в стране и его влияние на опросы. Исследование показало, что страх может давать примерно девятипроцентную погрешность результатов.
Не сомневаясь в достоверности результатов, хотелось бы отметить, что, во-первых, девять процентов – вполне солидная себе погрешность. Если отнять девять процентов от тех тридцати, которые поддерживают власть и прибавить к тем к тридцати, которые против, то картина политических симпатий и антипатий несколько изменится.
А во-вторых, исследование уровня страха показывает уровень страха среди тех, кто согласился участвовать в исследовании. А среди тех, кто не согласился, не показывает. И пока они не согласятся, никак ты этот уровень страха у них не измеришь.
Не говоря уже о таком незначительном факте, что исследование проводилось в ноябре 2021 года. Одну войну и тысячу официальных политзаключенных тому назад.
Можно было бы предположить, что от участия в опросах отказываются политически пассивные люди. И поэтому их можно записывать в категорию болота, а их мнение не принимать во внимание. Все равно политически пассивные люди ничего и никогда не решают.
На самом деле ровно наоборот. Политически пассивный человек не читает экстремистских телеграм-каналов и часто не представляет себе масштабов репрессий в стране. Такой человек может нечаянно в чем-нибудь и поучаствовать. Даже в социологическим опросе.
Политически пассивных людей можно время от времени увидеть на канале ГУБОП. ГУБОП любит политически пассивных людей, которые по незнанию участвуют в чем-нибудь запрещенном. Потому что незнание закона не освобождает от ответственности, а показатели раскрываемости экстремистских преступлений никто не отменял.
Другое дело — человек с активной политической позицией. Человек с активной политической позицией прекрасно себе представляет последствия разговоров с незнакомцами. Особенно если, оставаясь в Беларуси, он подкрепляет свою позицию делами. Развешивает ленточки, фотографирует военную технику, ведет блог или носит передачи политзаключенным. Политически активный человек, представляющий последствия неосторожных разговоров с незнакомцами, не станет рисковать собой и своим делом ради удовлетворения чужого научного любопытства.
Все вышесказанное не означает, что поддержка власти в Беларуси не растет. Может, она и растет. А может и не растет. Мы, на самом деле, ничего об этом не знаем. Можем только догадываться. Потому что никаких надежных инструментов для измерения настроений в стране не осталось.
Не важно, как отвечают люди, которые участвуют в опросе. Говорят, они правду или лукавят. Сам опрос может быть достоверным хоть на сто процентов. Но если четыре человека из пяти отказываются в нем участвовать, то результаты опроса отражают мнение одной пятой части общества. Причем, в случае Беларуси, с сильным перекосом не в пользу противников власти. Потому что у противников власти в Беларуси есть очень веские причины не разговаривать с незнакомцами.
