А если без пафоса и иллюзий? Чем опасны мечты о «военном освобождении» Беларуси

А если без пафоса и иллюзий? Чем опасны мечты о «военном освобождении» Беларуси

В последнее время стало трендом рассуждать о том, что альтернативы силовому решению «беларуского вопроса» не существует. Полк Калиновского, Латушко, и, наконец, Тихановская либо прямо высказались о безальтернативности «военного освобождения Беларуси», либо «не исключают возможности» такого сценария.

А почему нет?

Сценарий этот выглядит вполне привлекательно, особенно если добавить в него допущений, наподобие того, что белорусская армия сложит оружие или перейдет на сторону освободителей, российской армии будет не до Беларуси, ну, и вообще, что у этого всего будет мощная поддержка внутри страны и помощь всего свободного мира.

Все уже устали от творящегося безумия и хотят решить проблему – чем не вариант?

Для начала давайте добавим реализма. В обществе есть раскол – это очевидно, вопрос лишь в пропорциях. Армия наверняка не монолитна, но точно далека от того, чтобы поддержать вторжение извне или не оказывать ему сопротивления.

Россия уже сейчас делает все, чтобы не выпустить Беларусь из своих объятий, и попытку «военного освобождения» наверняка будет рассматривать как посягательство на свои исконные территории.

Весь свободный мир не спешит ввязываться в чужие войны – в Украине он помогает украинскому государству, а не военным формированиям, созданным на территории других стран.

Когда освобождение = гражданская война

С учетом этих очень простых вводных сценарий «военного освобождения» надо переименовать.

Вообще-то язык постоянно используется для того, чтобы скрыть смысл явлений. Мы привыкли, что этим постоянно занимается официальная пропаганда (война – это мир, свобода – это рабство, незнание – сила и все такое).

Но к ней уже есть иммунитет – увидев какой-то новый нарратив, люди сразу начинают искать подвох и быстро его находят. Не СВО, а война, не национальное единство, а зачистка инакомыслящих, не историческая правда, а набор идеологем и прочее, прочее, прочее.

Вот и здесь надо назвать вещи своими именами: не военное освобождение, а гражданская война. Вы готовы подтолкнуть страну к гражданской войне?

Уберите пафос и иллюзии

Вместе со словом «освобождение» из определения исчезают пафос и иллюзии. Освобождение – это война с внешним захватчиком. Свержение политического режима военным путем – это либо военный переворот, либо гражданская война.

Военные перевороты проходят быстро, затрагивая только узкую группу элит – действующую власть сменяет элитная группа внутри армии или силовых структур. И это явно не наш случай.

Гражданская война быстрой не бывает и стучится в каждый дом. Недавние примеры – Сирия и бывшая Югославия.

Кажется, лучше искать пути к миру. Мир невозможен без освобождения – можно начать с освобождения политзаключенных. Мир невозможен без прекращения боевых действий – давно пора прекратить войну с «внутренними врагами».

Эти цели кажутся нереалистичными – но они не более нереалистичны, чем предпосылки сценария «военного освобождения».

Нравится
0
Супер
0
Смешно
0
Удивительно
0
Грустно
0
Злюсь
0
Мы используем файлы cookie, чтоб вам было удобно и безопасно пользоваться нашим сайтом, а также для улучшения его работы.
Политика конфиденциальности
Я принимаю